Miért kamuzták, hogy Cheuchescu meghalt?

Olvasd el a videó leírását: "richard.vetterli © 1991

16mm & Super8 & VHS-Video

idée-montage: richard.vetterli

heizue.ch

Content: A short film about the superstition that TV images, presented as illustrations of reality, are real and that there is the possibility to use them in order to enforce interests and to mould, fake and stage them accordingly. (Internationales KurzFilmFestival Hamburg)"

Ez egy rövidfilm, ami abból a célból készült több mint 30 éve, hogy bemutassa, mennyire egyszerű egy kamu, áltörténelmi videót összehozni, és azzal az ostoba, könnyen megvezethető embereket átverni. A felvétel megrendezett, nem a Ceausescu-pár szerepel benne, hanem két színész.

"Vagy mi van akkor, ha valki kiszivárogtatta az eredeti felvételt,ami ezen a filmen is látható,amiben látszik, hogy Cheuchescu mégse halt meg és igy próbálja ellehetleniteni az igazságot?!"

Hát, tekintve hogy a felvétel rendezőjétől tudjuk, hogy ő csinálta a felvételt, sőt, még a párt eljátszó színészek nevei is ott szerepelnek a stáblistán, erre gyakorlatilag 0% az esély. De amúgy is, ember nézzed már a felvételt, összesen 120 golyót lőttek ki a kivégzők, mégis a felvételen sehol egy csepp fér, nincsenek golyónyomok a falon, ráadásul még a helyszín sem stimmel...

Arról a felvételről tudjuk, hogy valódi. Erről a felvételről pedig tudjuk, hogy kamu.

Tessék, itt egy felvétel az igazságról, ami bemutatja, hogy valójában nem Neil Armstrong és az amerikaiak, hanem a szovjetek voltak az elsők a Holdon: [link]

Ugyanennyire hiteles.