Valóban megfogható lett volna a 2. világháború békefolyamattal?

Nem és nem.

Hitlernek odadobták előtte Csehszlovákiát is. Az sem volt elég neki.

Kérdező!

Elég híres film, amikor Neville Chamberlain brit miniszterelnök odalökte Csehszlovákiát Hitlernek, majd lobogtatta az egyezményt, mondván megőrizte a békét.

Nézd meg 2 perc az egész.

https://www.youtube.com/watch?v=7CfYjm12Bao

Ennyit a békefolyamatról. Ja nem. Még Ausztriát is megkapta az a féltőkű, vicces bajszú diktátor.

A létező dokumentumok alapján: Igen!

Hitler számtalanszor említette, hogy neki nem kell ez a háború. A 3. Birodalmat akarta építeni. Számtalan békejavaslata volt, amivel pl a fegyverkezést állították volna meg. A nyugati hatalmak egyetlen egyet sem fontoltak meg ezekből. Mint ahogy keleten a szovjetúnió, készült egész európa lerohanására és bolsevizálására. A forgatókönyv szerint, egész európában jelenlévő bolsevista ügynökök, forradalmakat szítanak. Aztán a vörös hadsereg majd segít...szerinted honnan volt az oroszoknak annyi tankjuk t34-ami náluk a hadrendbe allitasuk idelyét jelöli...tehát 1934. Ócska hazugság a győztesek oldaláról, hogy a németeket antikrisztusként beállítva az abszolút jó, és áldozat szerepében tetszelegjenek. Miközben vágyták a háborút, és mindent el is követtek a kirobbanásáért. A forgatókönyv hasonló az ukran haború esetén is. Kissebbség rovasara elkövetett etnikai feszültségeket kihasznalva, az egyik felet uszítva.

Nem. Valóban azzal lehetett volna megfogni, ha az ilyen félőrülteket csírájában állítják meg és fosztják meg minden cselekvési lehetőségüktől.

Tudod mi a baja kedvenc kormányodnak, hogy ilyen hülyeségekkel etet? Már nincs más barátja Európában, csak a diktátorok. Józan ember szóba se áll vele. Másfelől, a kedvenc párton nem tud felmutatni egyetlen 1956-os ellenállót sem. Mert ha egy is lenne közöttük, igen hatékonyan magyarázná el a hibbant kormányfőnek, mi különbség a béke és a háború akarása között.