Oroszország miért választotta azt az utat, hogy egy terrorista állammá váljon?

Oroszország nem terrorista állam, legalábbis a terrorizmus definíciója szerint. Magánemberként nyilván annak hívod őket aminek akarod, de a valóságban nincs sok közük a terrorizmushoz. A nácik sem voltak terroristák, pedig népírtást követtek el, vagy a britek sem, akik teljes városokat szőnyegbombáztak porrá a civil lakossággal együtt. Ekkora pusztítást ebben a háborúban nem végzett egyik fél sem.

Abban is kételkedek, hogy hanyatló országgá válnának, persze kérdés mit nevezünk hanyatlásnak. Ha megnyerik a háborút, akkor a terület újjáépítése pörgetni fogja a gazdaságot, jelentős gyárakhoz, mezőgazdasági területekhez lesz hozzáférésük, nem beszélve az itt lakókról, akik az ország demográfiai helyzetét fogják javítani. Mindezt úgy, hogy az orosz gazdaság felkészültsége a nyugati elemzőket és vezetőket is meglepte, hiszen sokkal nagyobb gazdasági visszaesésre számítottak.

Oroszország az európai alapítású ország, a Novgorod - Szmolenszk - Minszk - Kijev városokon alapulva, ezek régóta létező városaik. Moszkvát a semmiből húzták fel később. És az ázsiai rész, amivel azonosítják (rosszindulatúan) Oroszországot, azt 1581 után kezdték el felfedezni és betelepülni, de akkor is csak erősen korlátosan.

A 150 millió orosz 75 %-a az európai Oroszországban él, az Urálon innen, 110 millió ember.

Az Urálnál van 5 város, és az azutániak, mint Tyumeny - Omszk - Novoszibirszk - Irkutszk - Habarovszk azok eléggé távol vannak egymástól, megközelítőleg azonos szélességi fokon, ebből az jön le, hogy az oroszok nem lelkesednek a napfényes Szibériáért, csak azért telepedtek meg, mert kellett az összekötő, kereskedelmi út Közép-Ázsiával, Kínával és Japánnal.

[link]

Amit Ukrajnának neveznek, régi orosz terület volt, ami a teljesen felelőtlen bolsevik területszervezés miatt lett elidegenítve.

Pl. Dnyipró (Jekatyerinoszláv), Odessza, Mikolajiv, Herszon, és Mariupol városait Nagy Katalinék alapították, Dél-Ukrajna tartozhatna Oroszországhoz is, ha ésszerűbben húzták volna meg a határokat.

Az oroszok úgy élik meg Ukrajna elvesztését, mint mi a trianoni békediktátumot. Érthető, elfogadható igényük, Ukrajna volt nekik a mezőgazdaság, a nehézipar, és az energetika, és ezek elvesztésével súlyos érvágást szenvedtek.

Szibéria a tajga éghajlat és az őserdőségek miatt nem alkalmas ezekre.

" Oroszország terrorizálja a szomszédos államokat "

Miért, hogyan is terrorizálja azokat ?

1991 - 2014 között nem támadták meg az oroszok Ukrajnát, és Fehéroroszországot sem, akkor miről beszélünk ?

A kaukázusiak azok meg az oroszok nélküli is ölik egymást, és a törökök és az irániak is akcióznak ott.

Közép-Ázsia meg jórészt lakatlan, értéktelen, nincsenek nagy bevándorlási és letelepedési hullámok Kazahsztánban és társaiban.

[link]

Ott a Nurszultánok és Türkménbasik építenek saját diktatúrákat.