Kétoldali védelmi szerződés ?

A kétoldali szerződések elvileg ezt jelentik, de a japán-amerikai nem tudom, mennyire kétoldali. Az a szerződés egy vesztes és az őt legyőző fél békepaktumának része volt, és - bár lehet, hogy rosszul emlékszem - sokkal inkább amerikai érdekeket érvényesített.

Japán nem fegyverkezhet újra, nem létesíthet katonai támaszpontokat más országokban, viszont az USA hadserege jelen van a térségben. Cserébe viszont ha Japánt támadás éri, az USA köteles megvédeni akár nukleáris eszközzel is, így garantálva, hogy Japánt nem fenyegeti Kína, a Szovjetúnió, vagy Észak-Korea.