Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Jesszus! Egy amerikai szenátor...

Jesszus! Egy amerikai szenátor kiszivárogtatta az igazságot az ukrajnai háborúról! Mi a véleményetek erről a rendkívüli videóról?


2023. ápr. 24. 20:41
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
25%

"Igen, ez a jóságos ember csupán kénytelen volt lerohanni egy másik országot, szétbombázni városokat, megöletni egy csomó embert."


Hát igazából ez nem ilyen fekete fehér. Tény hogy Putyin sokszor szólalt fel ez ügyben de csak azért sem vették komolyan. A háborút megelőző héten Lavrov gyakorlatilag könyörgött a nemzetközi fórumon hogy üljenek le tárgyalni a felek.


Igazából ebben az egészben az ENSZ is felelős. mert gyakorlatilag ignorálta a dolgot. Holott az Amerikai hírszerzés is többször nyíltan szólt hogy itt háború lessz. Senki nem csinált semmit. Utólag meg mindenki okos csak amikor kellett volna és megvoltak a lehetőségek senki sem élt vele

2023. ápr. 24. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
28%

MI A KÜLÖNBSÉG AZ AMERIKAI ÉS AZ OROSZ HÁBORÚK KÖZÖTT?

Vietnám: az amerikaiak jogosan indítottak offenzívát Vietnam ellen, hiszen a vietnámiak közvetlenül fenyegették az amerikai emberek biztonságát, és Amerika területi épségét! Míg Amerika érdekeit közvetlenül fenyegette az iparral nem rendelkező Vietnám kommunista térnyerése, ezzel szemben az oroszok beavatkozása Ukrajában közönséges agresszió volt, az őrület egy megnyilvánulása. Vlagyimir Putyin az orosz élettér növelésére indította meg offenzíváját.

Mikor az Egyesült Államok 1954-ben területi épsége és biztonsága megőrzése érdekében Guatemalában megdöntötte a demokratikusan megválasztott Jacobo Árbenz-et egy CIA puccsal, az helyes lépés volt, ahogy az is, hogy helyébe Armas ezredest állította. Ellenben ha az oroszok puccsal távolítanák el Zelenszkijt, majd lojális vezetőt állítanának a helyére az agresszió lenne, az a legsúlyosabb megsértése lenne Ukrajna szuverenitásának.

Amerika jogosan avatkozott be Nicaraguában 1982-ben, mert az itt kialakuló nemzeti felfogású politika, mely elsősorban a nicaraguai emberek érdekeit tartja szem előtt súlyosan veszélyezette biztonságát. Súlyos veszélyt jelentett az amerikai emberekre az Augusto Sandino alapította nemzeti szuverenitás hadsereg, melyet un. munkások és parasztok alkottak, nem liberális szemléletű kinevezett vezetők, és ez a mozgalom ásta alá a két ország kapcsolatát.

Míg Augusto Sandino fenyegetést jelentett Amerikára, addig az orosz biztonságra Zelenszkij semmiféle fenyegetést nem jelent, sőt Zelenszkij mindigis jó kapcsolat kialakítására törekedett Oroszországgal. Zelenszkij elnök pacifista.

A vegyi fegyverek bevetése súlyosan veszélyezteti mind az Egyesült Államok, mind a világ biztonságát. Az 1980-as Irak-iráni háborúban vegyi fegyvert vetett be Szaddám Husszein, és később Moammar Kadhafi is, de az ilyen fegyverek bevetését nemzetközi egyezmények tiltják. Ha a világban bárhol vegyi fegyvert vetnek be, az közvetlen fenyegetést jelent az amerikai biztonságra, az ilyet meg kell akadályozni, kivéve ha amerikaiak vetik be azt a demokrácia ellenségei ellen. (Agent Orange) Bár Ukrajna is vetett be vegyi fegyvert, de ezt is úgy kell szemlélnünk mint az amerikai napalm, és Agent Orange használatot, mely a betolakodó, a szuverenitást súlyosan megsértő ellen irányult.

Amerika jogosan vonult be 1983-ban Granadába, mert az amerikai nép biztonságát súlyosan veszélyeztette a granadai baloldali szocialista fordulat, melyet Reagan elnök úgy indokolt meg, hogy "helyre kell állítani a rendet és törvényességet", ami azt is jelenti, hogy a baloldali szocialista törekvések természetszerűleg törvénytelenek. Minden törvénytelenség súlyosan veszélyezteti Amerika biztonságát. Amerika bevonulása Granadába jogos volt, viszont az ukrajnai orosz beavatkozás agresszió, mert Ukrajna messzemenően tiszteletben tartja a törvényeket, és kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a kisebbségi jogok maradéktalanul érvényesüljenek. Ha az ukrajnai kisebbségi jogokban esetleg lennének kis fennakadások, az inkább csak adminisztrációs, és államigazgatási szervezetlenségek eredménye lehet - már ha lehet hinni ezeknek a híreszteléseknek.

Végezetül az atomfenyegetésről. Oroszország fenyegető módon helyezi a Nato határokhoz közelebb atomarzenálját, mikor Belarus-ba telepít nukleáris fegyvereket. Oroszország atomfegyverei az amerikai hasonló eszközökhöz képest valódi fenyegetést jelentenek, és ez az előrenyomulás roppant veszélyes.

Az amerikai atomfegyver kilövési bázisok közeledése az utóbbi 40 évben azért nem jelentett fenyegetést az orosz biztonságra, mert Amerika csak két alkalommal vetett be nuklerális fegyvert, azt is jó célból, a Második Világháború ázsiai frontjának feltartóztatására, életek megvédésére, egy súlyos konfliktus lezárására.

Az orosz érvek cáfolatához: Az oroszok alaptalanul félnek a Nato előrenyomulástól, és az amerikai csapásmérő és invázós erők közeledésétől, mert Amerika mindigis az amerikai béke és biztonság elsődleges letéteményese volt a világban. Ezért kell megőriznie vezető szerepét a nemzetek közötti terrorizmusban, és az erőszakos katonai beavatkozások esetén. Amerika biztonsága a világ biztonságát jelenti.

2023. ápr. 25. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
58%

12

Te beteg vagy!

2023. ápr. 25. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
33%

LOL, Putyin mindent megtett a háború elkerüléséért. Hogy pont az az egy megoldás nem jutott az eszébe, hogy ne rohanjon le egy másik szuverén országot - hát Istenem, akkor *majdnem* mindent megpróbált. Ja nem, várjál, igazából nem volt választása, mert az ukránok arra készültek, hogy lerohanják... a saját területüket? Hmm, valami itt nem stimmel...


A videóról meg: egy random amerikai nyugdíjas, aki nem képvisel már senkit, és akinek semmi hozzáférése nincs bármi nem amúgy is publikus információhoz, elmondta a magánvéleményét, természetesen 0 bizonyítékot szolgáltatva az állításaira. Ez nem éppen "kiszivárogtatta az igazságot". Ennyi erővel én is felrakhatnék egy videót a youtubera, amiben "kiszivárogtatom az igazságot," hogy a kedves kérdező kecskékkel szokott fajtalankodni, pont ennyit érne az is.

2023. ápr. 25. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
64%

14

"A videóról meg: egy random amerikai nyugdíjas, aki nem képvisel már senkit, és akinek semmi hozzáférése nincs bármi nem amúgy is publikus információhoz, elmondta a magánvéleményét, természetesen 0 bizonyítékot szolgáltatva az állításaira. "


Igen az a legjobb ha egy utolsó amatőr tudatlan gyks majd leír sok baromságot és megmondja a frankót!

2023. ápr. 25. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

'Igen az a legjobb ha egy utolsó amatőr tudatlan gyks majd leír sok baromságot és megmondja a frankót!"

No latod csak, ezert nem kellene beledumalnod.

2023. ápr. 25. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
50%

16.

Te dumáltál bele egy szakértő videójába és ócsároltad!


Én csak egy amatőrt raktam helyre,mint amilyen te is vagy!

2023. ápr. 25. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
@17 es meg folytatod is...
2023. ápr. 25. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

18.

Nem bírsz leállni mi?

2023. ápr. 25. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!