Ha létezne a szovjetunió, ki lehetne fejletebbnek és erősebbnek tekinthető? a NATO vagy Szovjetunió?
#1 - Remélem irónia, mert amúgy nap vicce :D
Van amúgy egy brutl különbség a Szovjetunió és a NATO között: az előbbi erőbel létrehozott és erővel egybentartott állam volt. Az utóbbi önkéntes alapon jött létre. Ez pedig mindig jobban működik, még akkor is, ha a külső körülmények nem nagyon adtak más lehetőséget.
#3
Sajnos van válaszoló, amelyik komolyan gondolja ezt.. Bár ott a ruszkibot opció is..
4-es
Megtudod e mondani miért is blokkolja Magyarország a két ország csatlakozását? :) Kíváncsi vagyok, hogy a kb 4-5 verzióból te melyiket tudod. Mert a magyar vezetés valahogy nem tudta megindokolni, ha csak nem hogy meglettetek hosszabítva Moszkváig.
Ezt elég nehéz megmondani, mert pl lehet erős bármelyik fél, de az semmit sem ér, ha nem tudja odavinni az embereket ahol harcolni kell, vagy a felszerelést, lőszert, élelmiszert, plusz a terep, időjárás is sokat tud befolyásolni a végeredményen.
Meg az sem mindegy, hogy milyen szinten, milyen fegyverrel nézzük.
Fejlettebb vélhetően a NATO, bár az semmit sem jelent akkor, ha elfogy a lőszere és nincs tartalék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!