Az amerikai megszállók mikor vonulnak ki Szíriából?

10

Úgy értem abból, hogy az usa megszállva tart egy független államot!

Okoska

# Hypno

Azt ugye vágod, hogy Szíriában lehet választani a kormányerők, a mérsékelt terroristák, és a radikális terroristák közül ?

Komolyra fordítva a szót, hivatalos felkérés alapján mentek oda, ha nem mentek volna, mi lett volna Szíriával ? Irak és Líbia sorsára jutottak volna ?

[link]

The agreement on deployment of RF air force group is concluded for a limitless period] (in Russian).

Afganisztánt szabad kérdeznem miért hozod fel ? Az afgán háború az földrajzilag távoli, túlságosan régi, és a jelenkorban az amerikaiak is eredmény nélkül háborúztak ott, minden nagyhatalom csak a pénzét és hadianyagát égette feleslegesen, nekem semleges, hogy abban a törzsi, isten háta mögötti, bukott országban ki miért próbálkozott.

"Meg Afrikába is. Sőt oda kifejezetten a fasiszta Wagnert kérték."

Az afrikai országok többsége, Észak-Afrika, és Dél-Afrika kivételével bukott állam, átjáróház ország, a kormányerők hatalma a fővárosra, 1-1 regionális városkára, és azok 10 km-es körzetére terjed ki, az országaik 80 - 90 %-át terroristák, vallási szélsőségesek, törzsi harcosok, és hadurak ellenőrzik és irányítják ténylegesen, virágzik a véres gyémánt, és nem a Wagner volt az első, amely útjára indította ezt az üzletágat.

De a kommentelésed lényege az oroszellenesség, a te kommentelésedből az jön le, hogy a világ összes problémájáért az oroszok a felelősek, honnan jön ez a leírhatatlan minőségű és mennyiségű gyűlölet belőled ?

#13

Belőlem nem jön gyűlölet

Ezt a fake megszállós kérdést sem én tettem fel...de azért a moszkovita propaganda mellett nem mindíg megyek el szó nélkül.

Pedig őket sem gyűlölöm, csak hazug, tolvaj, rablógyilkos imperialista társaságnak tartom.

Belőlem nem jön gyűlölet

Nem tényleg nem jön gyűlölet ami jön az a tájékozatlanság és a nyugat majmolása kritika nélkül.

Ezt a fake megszállós kérdést sem én tettem fel...de azért a moszkovita propaganda mellett nem mindíg megyek el szó nélkül.

Hát persze aki kérdezni merészel az amerikaiak disznóságairól az egyből moszkovita propagandát nyomja,legalábbis a kétbites szerint.

Pedig őket sem gyűlölöm, csak hazug, tolvaj, rablógyilkos imperialista társaságnak tartom.

Na persze,magadat becsaphatod a többieket nehéz lesz.Sajnos a kettős mércének az alkalmazása a ballibek bevett szokása.

#15

"Sajnos a kettős mércének az alkalmazása a ballibek bevett szokása."

Akkor te egészen biztosan ballib vagy.

" Ezt a fake megszállós kérdést sem én tettem fel "

Az amerikaiak milyen jogcímen tartózkodnak ott Szíriában ? Ki fenyegetőzött a büntető háborúval ellenük ?

" moszkovita propaganda mellett nem mindíg megyek el szó nélkül. "

Jó tudni, hogy aki belefárad, és nem tapsol, sőt ellenzi a sokadik közel-keleti háborúzásukat, az csakis moszkovita lehet.

" csak hazug, tolvaj, rablógyilkos imperialista társaságnak tartom. "

Szép hosszú, cikornyás jelzőkkel körbeírtad, hogy gyűlölöd őket.

Ha egy tetszőleges ország kormánya oroszbarát, akkor az "bábkormány", és orosz imperalizmus dúl ?

Ha viszont amerikai tanácsadó ül minden miniszter mellett és diktálja neki hogy mit csináljon, és még többes állampolgárságú fejesek is vannak kormányközelben, akkor az a demokrácia csúcsa ?

Olyan szintű kettősmércével élsz, hogy csak na.

#17

Medvegyev hetente atomháborúval fenyegeti a világot.

Az hogy az oroszok hazugok, abban mi a gyűlület? A háború okát és céljátmár legalább nyolcféleképpen magyarázták. Nyilván tök őszintém.

Nem tolvajok? Vittek magukkal minden ami nem volt lebetonozva, aztán még annyi eszük sem volt hogy mit kell tenni, hogy az elzabrált kütyü ne töltse fel a felhőbe amint a hős tolvaj dicsekszik vele otthon. Ja persze. Az elvtárs biztosan találta.

Aki halomra gyilkoja a megtámadott ország polgárait és elviszi a tulajdonukat az nem raglógyilkos? Hanem micsoda? Irgalmas szamaritánus?

Akinek nem elég hogy övé a világ legnagyobb országa, de még további területeket akar, régvolt birodalmi dicsőséget, az mégis micsoda? Nem imperialista? Te minek neveznéd?

" Medvegyev hetente atomháborúval fenyegeti a világot. "

Nem ő az egyetlen főbűnös.

Jellemző a mai világra, hogy olyan magas szinten mint hogy miniszter, vagy államfő, semmilyen szakmai hozzáértés nem szükségeltetik mert minek ? Ezért van az hogy rengeteg tanácsadót, szakértőt kell mellette alkalmazni, hogy legyen, aki nagyon minimálisan ért is hozzá. Felolvasó fogadásokon megjelenő reklámemberek lettek a miniszterek és az államfők, "vezető" pozícióban.

Sok politikusnak sincs fogalma sincs az ilyen nemzetközi, politikai, gazdasági és hadügyi szervezetek funkciójáról és a realitásokról, csak a jól hangzó, de annál nagyobb hülyeségekkel kampányol.

Trump pl. úgy lett elnök, hogy mind a mai napig nem tudja, hogy micsoda a nukleáris triád, vagy mik a hatalmi ágak. Ez a fő érv ellene, nem hogy lotyónak nevezett valakit 20 éve.

Biden az nem tudja a különbséget Kijev, Irán, a Krím, és Tajvan között.

Theresa May atommal is fenyegetőzött, békeidőben. A brit kormányfők nagyrésze elkerülte a kérdést, ő meg színt véve magabiztosan és arrogáns hangnemben nyilatkozott, hogy habozás nélkül rendelne el atomcsapást az adott ellenséges ország ellen.

Jens Stoltenberg is úgy váltogatja az álláspontjait, mint más az alsónadrágot.

És Medvegyev is csak illeszkedik a sorba, nem több, mint egy vásári bohóc / udvari bolond.

" Az hogy az oroszok hazugok, abban mi a gyűlület? A háború okát és céljátmár legalább nyolcféleképpen magyarázták. Nyilván tök őszintém. "

A szíriai háborúról van szó, nem Ukrajnáról. Ne terelj, erre válaszolj, mi a bajod a szíriai műveletükkel.

" Nem tolvajok? Vittek magukkal minden ami nem volt lebetonozva "

Szíriát már 2011 - 2015 között, az oroszok belépése előtt romokká lőtték, mit lehetett volna ott fosztogatni ?

" Aki halomra gyilkoja a megtámadott ország polgárait és elviszi a tulajdonukat az nem raglógyilkos? Hanem micsoda? Irgalmas szamaritánus? "

Az oroszok megtámadták Szíriát ? Ez nekem új. Mindenhol intervenciót, hivatalos felkérést írnak, nem pedig hogy egyoldalúan lerohanták őket.

" Akinek nem elég hogy övé a világ legnagyobb országa, de még további területeket akar, régvolt birodalmi dicsőséget, az mégis micsoda? Nem imperialista? Te minek neveznéd? "

Az oroszok először életükben kimozdultak otthonról, és háborúztak egyet Szíriában. Ez halálos bűn ? Bezzeg az USA az Irakot szétzilálta, Líbia is bukott állam, Szíriába is be akartak avatkozni, és Irán létezése mind a mai napig fizikai fájdalmat okoz nekik, ez micsoda, ha nem imperializmus ?