Igazából mind az orosz mind az ukrán győzelem katasztrofális következményekkel járna a világ számára?

11

Hogy tehették volna meg, ha látszólag mind két félnek van annyi erőforrása, hogy ellentámadjon?

,,Az a nagy bajotok nektek, hogy csakis hideg racionalitás alapján próbáltok kalkulálni, mint egy sakk-program, és nem értitek sem a világpolitikának, sem a háborúnak az emberi, pszichológiai komponenseit."

Felőlem csinálhatsz úgy, mintha te valami külőnleges tudás bírtokában vagy, de attól még te is pont úgy tippelgetsz mint bármelyik más ember. Az öltönyös fszoknak pedig ez tényleg csak egy sakkjátszma, az emberi erőforrast úgy küldik a vágóhídra mintha nem lenne holnap.

"Felőlem csinálhatsz úgy, mintha te valami külőnleges tudás bírtokában vagy, de attól még te is pont úgy tippelgetsz mint bármelyik más ember."

Ez nem különleges tudás. Pusztán annak a fel/beismerése, hogy valóban, csak tippelgetünk.

És épp ez a lényeg, az emberi tényező alapvetően kiszámíthatatlan, plusz egy krízishelyzetben az információs köd meglehetősen torzítja mind a percepciót, a reakciókat, és az objektív képet, ha egyáltalán létezik ilyesmi.

Nem lehet megszakérteni kívülről, hogy miért és hogyan dönt úgy Putyin és az orosz vezetés, vagy Zelenszkij és az ukrán vezetés, vagy az USA elnöke és vezetése, vagy akárki, ahogy.

Lehet számolgatni és okoskodni, de nem tudjuk, hogy ezen emberekhez mikor, milyen információk jutnak el, milyen lelkiállapotban vannak, egyáltalán milyen érzelmi viszonyulásuk van ahhoz, amiben egy-egy kritikus döntést meg kell hozniuk, stb.

"Az öltönyös fszoknak pedig ez tényleg csak egy sakkjátszma, az emberi erőforrast úgy küldik a vágóhídra mintha nem lenne holnap."

A lóf-szt.

A történelem tele van irracionális vezetői döntésekkel.

Innentől kezdve bármit is biztosra kijelenteni, hogy biztos nem lesz ez, vagy biztos lesz az, ez nagyon rövidlátó és beszűkült gondolkodásmód.

Pont Ukrajna tömése vezetett oda, hogy Tajvan védelme gyakorlatilag már most teljesen reménytelennek tűnik:

[link]

Az elhúzódó háború az, ami véglegesen legyengíti a NATO-t, ezért máshol már nem tud majd fellépni. Valójában Tajvant csak az ukrán kaland gyors lezárása útján lehetne megvédeni. Ergo, fel kéne adnia ez a projektet az USA-nak. De mivel már belementek, vélhetően ezt a döntést nehezen hozzák . meg, Kína pedig nevető harmadikként mindennél hatalmasabb lesz.

15

,,Pusztán annak a fel/beismerése, hogy valóban, csak tippelgetünk."

De senki nem állitotta azt, hogy bíztos úgy fog történni, én csak leírtam, szerintem, hogyan fog végződni, a kérdésre válaszoltam.

Kár, hogy a pszichológiai tudás nem foglalja magában a szöegértelmezést...

De cuki, két rajongóm is van.

#8: te csak offolni jársz ide? A kérdésre nem is válaszolsz? Mit mond erről az oldal szabályzata?

De

"ÉS jön meklén a szokásos naivitásával/vakhitével, hogy a ZUSA és a nyugat mindent tökéletesen kontrollál és kézben tart :D"

Hol írtam ilyet? Hmm?

"Csak tudnám, hogy akkor mégis miért nem tudták megakadályozni a háború kitörését"

Miért kellett volna tudniuk megakadályozni? Kik ők, hogy dróton rángasság a magyasságos Vagyimir Vlagyimirovicsot?

", meg hogy kileak-eljék a rengeteg titkos iratot"

Ilyen mindenhol van ahol emberek dolgoznak iratokkal.

" miért nem tudták rávenni Szaud-Arábiát, hogy ne csökkentse az olajkitermelést"

Mert talán ők is kitermelők? Nekik miért lenne rossz, ha csökkentik? Korábban mikor tudták eredményesen befolyásolni az OPECet?

" miért nem tudták a szankcióikkal befenyíteni Venezuelát"

Venezuela egy vergődő putri - akivel azóta amúgy szerintem már lepaktáltak. Bár lehet rosszul emlékszem.

"miért nem tudtak 10 év alatt Afganisztánban elbánni a kecskeb-szó nyáritélapókkal"

Nem tudtak? Furcsállnám. Azt általuk ellenőrzött területeken csend-rend-fegyelem volt. A teljesen átlagos kinézetű szakadárokat/terroristákat csak úgy tudod felszámolni, ha népirtást rendezel. A nagyobb kérdés, hogy 20 év után az afgánok miért nem álltak a saját lábukra?

" miért nem tudják megakadályozni, hogy Kína és Irán kisegítse Oroszországot"

Ez már megint milyen hülye felvetés? Hogy tudná megakadályozni, hogy egymással határos országok ( Kína szárazföldön is, Irán tengeren ) egymásnak árut küldjenek? :D

Csak ilyen óvodás kérdéseket tudtál mára összeszedni?

Elszabadult kontroll nélküli képzelettel bárhová el lehet jutni.

A valóság azonban az, hogy a természet törvényei érvényesek. Mindig az erősebb félnek van igaza akkor is, ha az a legnagyobb igazságtalanság (lásd I. világháború lezárása). Az igazi kérdés az, miképpen lehet egy háborút úgy lezárni, hogy egyik fél se érezze a revans igényét. Ilyen mindig lehetséges, de csak az emberi természetet alaposan ismerő döntéshozók esetén. És főleg nem hebehurgya gyorsasággal.

Ami itt delíriumos rettegésként megfogalmazódik, megvalósulhatott volna 1990 után. A Szovjetúnió szétesése adott ennek különös lehetőséget, ám akkor és ott is voltak értelmes emberek, akik miatt ez mégse valósult meg.

Nem lesz semmiféle egyensúly.

Te nem hallgatsz hireket?

A Pentagon szerint májusra nem lesz Ukrajnának légvédelme.