Ha nagyon elmérgesedik a helyzet itthon, még tovább nőne a diktatúra, fasizmus és Orbán megpróbálna kilépni az EU-ból, NATO-ból akkor támogatnád hogy nyugati fegyveres erők megszállják az országot és megpuccsolják a kormányt?

#20

"Minden szankciót csont nélkül megszavaztak, csak itthon, szóban ellenezték."

Nézd, ha nem tudsz olvasni, akkor hagyjuk.

"A látszat ellenére Kína az USA mellett áll. "

Az a helyzet, hogy ez nem igaz, mivel Kína befolyása nő, míg Amerikáé nem. Ezzel lemaradva, elsősorban pl. Afrikában.

Az USA-nak pont ezért kellene egy erős EU-s szövetséges és ezért nyomták a NATO-ban a GDP 2%-át hadi kiadásra költsék a tagállamok.

"leginkább az amerikai cégekre jellemző, hogy mindent a kínai gyerekekkel gyártatnak"

Ez meg rossz indoklás.

Amit leírtál az a cégvezetőnek jó, de az amerikai államnak nem, mivel nagyon sok adót buknak rajta.

Most ezért nyomják pl. az elektromos autókra adott kedvezményeket, ha helyben gyártják, mivel a cégeknek ez megéri, míg az az állam magához láncol gyártósorokat.

Amerikában hatalmas probléma, hogy kiviszik a termelést, pl. Kínába is, ezért próbálnak tenni ellene, és még adott esetben külföldről is odacsábítani.

Szóval ne keverd a cégvezetésének érdekét az állam érdekével, mivel a kettő elég más tészta.

"Az ukrajnai polgárháborúba (amit egyébként az USA robbantott ki)"

Ezt a konteósok terjesztik, valójában Amerikának köze nem volt hozzá.

(És még mindig nem polgárháború, amikor orosz fegyveresekkel kell harcolni.)

"1. a hoholok népirtást folytattak a donbaszi orosz lakosság ellen"

Amit az oroszok vittek az ENSZ elé, aki bizonyítékot kért. Erre nem tudtak SEMMILYEN bizonyítékot hozni. Az ENSZ még volt olyan jó arc, hogy megbízott független szervezeteket, hogy feltárják, ha már az oroszok b*sztak bizonyítani bármit és semmilyen bizonyítékot nem találtak.

Ekkor vált egyértelművé értelmes ember számára, hogy hazudnak.

"2. a NATO támadó rakétákat telepített Ukrajnába, az orosz határ közelébe, valószínűsíthetően azért, mert támadásra készültek"

Ez szintén nem történt. Semmilyen rakétát nem telepítettek és nem is akartak támadni.

Gyakorlatilag magadat cáfoltad meg, mivel korábban még azt állítottad, hogy kell egy finn csatlakozás, hogy a NATO és USA támadjon, most pedig azt állítod, hogy az se kellene.

Amikor a konteód összedől a hülyeséged alatt.

#19

Fölösleges volt ennyit irkálnod. Egy mondatban is összefoglalhattad volna:

Mindenki retardált, aki nem libsi. Vagy nem ért egyet a liberalizmus éppen aktuális direktívájával. Pont.

#22

"Mindenki retardált, aki nem libsi. Vagy nem ért egyet a liberalizmus éppen aktuális direktívájával. Pont."

Egyrészt, nem vagyok libsi, de innen lehet tudni, hogy te mennyire vagy értelmes, mert ez az egyetlen "érved".

Másrészt, amit leírtam az nem a liberális narratíva.

Harmadrészt, ha bármiben tévedtem volna, akkor cáfolnál és nem érvelési hibát követtél volna el.

#23

Semmiben nem tévedtél. Mindig is tudtuk, hogy amióta a Föld létezik minden bűnről és rosszról a gonosz ruszkik tehetnek, mögöttük Putlerrel (amögött meg a Zorbánnal). Ahogyan azt is tudtuk, hogy az amerikaiak soha egyetlenegyszer sem támadtak meg más országokat. Szerbiát, Irakot, Afganisztánt, Chilet, Granadát, Líbiát, Vietnamot is valójában mindvégig a gonosz Putler támadta meg, csak a gyilkos ruszki hekkerek áthamisítottak mindent. Ezt csak az agymosott m1 nézők tagadják, mert ezek szimpla tények. Az atv meg a cnn is bemondták.

24 nem tudom,te mennyire ismered a történelmet, de a két világháborúba az USA védekező félként vett részt. (csak hogy pontosítsak, 1917, Zimmermann-távirat, 1941, Pearl Harbour)

A hidegháború fegyveres konfliktusaiban elsőként volt a koreai háború. Itt É-Korea rohanta le Dél-Koreát, az amcsik pedig a megtámadott déli liberális demokráciát segítették, az agresszor diktatúrával szemben.

Dél-Vietnámban a vietkong akarta megdönteni a hatalmat, még pedig ártatlanok gyilkolásával, az USA katonái pedig a vietkong ellen harcoltak.

A szerbek Koszovóban etnikai vérengzést rendeztek náci módra, az USA ezt nem hagyhatta, ezért szerb katonai központokat bombázott.

Afganisztán és Irak szintén a 9/11-es terrortámadás miatti védekezés volt.

Szíriában és Libiában pedig az oroszok által is támogatott diktátorok ellen kűzdő katonákat támogatja, ez utóbbi nemzetközi jogi értelemben nem minősül háborúnak

#26

Rossz hírem van:

Ha te ezeket nem hiszed el akkor egy orbán megvett téged egy kiló krumpliért.

Milyen érzés, hogy eladtad a lelked a moszkovita fidesztálib Zorbánnak?

#28

Ezek színtiszta tények. Arról nem tehetek, hogy te csak m1-et meg ruszki propagandát bámulsz. Ajánlom, hogy olvass több 444.hu-t meg CNN-t, mert ott csakis a színtiszta igazságot írják. A mucsai krumplizabáló fidesznyikek ezt nem érthetik.