Ha a helyreállítási hitelt az EU 17 ponthoz kötötte, akkor miért szab újabbakat?
#20, mennyi erővel?
Nincs rendben egyáltalán, elvégre elvileg jogi egyenlőség van a felek között, csak ugye talán a feleknek úgy is kellene viselkedniük, hogy lehessen is őket egyenlőeknek tekinteni... Ha Orbánék állandóan gáncsoskodnak, akkor a többiek sem lesznek elnézőek, erre akartam utalni, de nyilván te rögtön azt láttad bele, hogy az egyiknek szabad valamit, a másiknak meg nem... Mintha a többi részét figyelembe sem vetted volna, vagy szerinted irreleváns.
#20, mondok másik példát, hátha úgy megérted.
Van két szomszédod. Az egyikkel jóban vagy, kölcsönadtok egymásnak dolgokat, stb., a másik szomszéd még akkor is rád hívja a rendőrséget, ha a macskád nyávogni mer. Az egyiknek elnézed, ha vasárnap flexszel, a másiknak nem (ráadásul ő sokkal hangosabban is flexszel) nyilván emiatt szólsz is neki, erre pedig az lesz a válasza, hogy bezzeg amikor a másik szomszéd csinálta, az nem volt neked baj, csak az, ha ő csinálja...
Érvelésed alapján akkor neked el kellene fogadnod a szomszéd érvelését, és nem kihívni a rendőrséget csendháborításért, helyette tűrni? Mert hát a haverszomszédra sem hívtad rá, ugye...
Ja szóval igy pofára megy a támogatás?
Rosszabb ez mint a szocializmus. Remélem ez az ukrán háború az EU végét is jelenteni fogja.
22
Hát, egyesek próbálják magyarázni, hogy a feltételek nem vonatkoznak mindenkire, és szerintük ez így helyes. Az ilyen felfogás a magyar oktatási rendszer szégyene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!