Az erdélyi románok mit akarnak?

Nem egységesek ezügyben (ahogy "a magyarok" sem egységesek, van, akinek jó így, van, aki revíziót akar és vagyunk, akik önálló Erdélyt szeretnénk!).

A románok körében is egyre népszerűtlenebb, hogy Erdély tartja el egész Romániát az adójából, ezért valamilyen fokú decentralizációt a legtöbb erdélyi román szeretne (a Kárpátokon túliak viszont nagyon nem, tíz körömmel kapaszkodnak a centralizált nemzetállami modellbe).

Kevesen vannak közülük, akik teljes elszakadást szeretnének (de vannak, léteznek még ilyen facebook-csoportok is, román nyelven!), Magyarországhoz pedig nyilván nem szeretnének tartozni.

De egyre többen támogatnának egyfajta föderalizációt, decentralizációt, autonómiát (főleg gazdasági autonómiát), mivel szerintük is Erdély adóján, GDP-jén és munkáján élősködik az egész román állam, főleg a főváros.

A baj az, hogy a bukaresti rendszerváltók már számoltak ezzel az alkotmány megszövegezésekor, emiatt Erdély semmit nem tud eldönteni egyedül - még ha az érvényességhez elegendő számú választó is adná le a szavazatát egy népszavazáson, akkor is van egy plusz feltétel: egy népszavazásnak KÜLÖN-KÜLÖN IS ÉRVÉNYESNEK ÉS EREDMÉNYESNEK KELL LENNI LEGALÁBB A MEGYÉK FELÉBEN!

Ez sajnos 20 megyét jelent, Erdély pedig csak 16 megye... Ezt nagyon rafkósan, okosan kitalálták a forradalom idején (ehhez volt eszük borgőzösen is, miközben az utcán egymást lőtték az emberek!)...

Sajnos egy nagyobb fokú decentralizáció pillanatnyilag csak Erdélynek és Dobrudzsának (a román tengermelléknek) érdeke a történelmi régiók közül, mert ezek állnak jobban gazdaságilag - csakhogy ezek együtt is csak 18 megyét alkotnak...

Sajnos akkor lesz érdemi decentralizáció / föderalizáció, amikor az Moldvának is érdeke lesz.