Valami változott, vagy mosdatni kell USA-t?

Kíváncsi voltam hogy csőgörénnyel valóban csinálnak-e valamit egy gázvezetékben, de nem találtam semmit. Ha tényleg használnak, akkor szerintem evidens hogy üresen csinálják, nem akkor amikor tele van gázzal...

De ha ennyire ragaszkodsz a csőgörényes verziódhoz, miért nincs ott semmi nyoma a csőgörényednek?

Erről a verzióról kb alig nyilatkoztak a médiában, csak egy valaki aki szakértőnek akar látszódni.

#21

Egy 112 cm átmérőjű csövet nem fognak leüríteni, mert nem is kell.

Szerinted pár millió köbméter nagynyomású gáz kiömlése milyen messzire lök bármit ami egy esetleges robbanásból marad?

Az első bekezdésre nem tudom a választ

Annyira messzire nem hiszem hogy ne találnának semmit. Manapság már leküldenek egy eszközt, ultrahanggal vagy nemtom mivel feltérképezi modellezi a tengerfenéket. Így kutatják az elsüllyedt hajókat is, és egy ilyen eszköz még egy vázát is ki tud mutatni, a natgeon van a "Lecsapolt óceán" nevű műsor. Ha akarnák meg tudnák keresni.

#21

Engedd el ezt a csőgörényes verziót, úgy hülyeség az egész ahogy van. Hova lökődne egy több tonnás cucc az összenyomhatatlan sűrű vízben, amikor egy víz alatt kilőtt puskagolyó kb fél méter után leesik? Meg oxigén a gázba, és úgy robbantották fel, ekkora marhaságot! Megmondták az oxigénnek, hogy a cső egy adott szakaszán elegyedjen csak a gázzal megfelelő koncentrációban, 800 km múlva, majd gyújtsa be önmagát, és kb 2 tonna TNT erejével robbanjon fel. Itt csak te nem hiszed el, hogy ez egy terrorista akció volt, NATO ellenőrzés alatti területen, NATO felügyelet mellett. Hogy mennyire is megfigyelik a térséget? Amikor csak a gyanúja felmerült, hogy egy idegen tengeralattjáró felbukkant a térségben, több hetes hajtóvadászatot indítottak ellene. Úgy tele van szonár bólyával az egész vidék, hogy ott idegeneknek esélyük sincs észrevétlenül még csak átmenni is, nem hogy napokat ügyködni. Még a heringfingra is rárepültek, annyira paranoiásak [link]

[link]

idézet a fentebbi linkből:

A csővezetékek állandó belső átmérője 1153 milliméter. Azonban,

Az Északi Áramlat három különböző tervezési nyomásszakasszal tervezte a vezetéket (220, 200 és 177,5 bar) és csőfalvastagságok (34,4, 30,9 és 26,8 mm) rendre megfelel a gáznyomásesésnek a hosszú út során

Oroszországból Németországba.

Egy busz kerekében van azt hiszem 8 bar nyomás, és ha az kidurran óriásit szól. Azt akarod elmondani hogy van a csőben 200 bar nyomás és abban megy a csőgörényed?

Az a baj hogy te ruszofóbiából írkálsz ide.

#25

"Azt akarod elmondani hogy van a csőben 200 bar nyomás és abban megy a csőgörényed?"

Ha egy bar nyomáskülönbség van előtte és utána, már nem marad egyhelyben, mert a különbség megpróbál kiegyenlítődni.

Ez nem ruszofóbia, hanem fizika. 🤣

Csak a moszkoviták védik az elvtársaikat ezerrel, amíg az orákulumuk mást nem mond. 🤣

"Ez nem ruszofóbia, - a moszkoviták védik az elvtársaikat"

Kizártnak tartom hogy leesett volna hogy két mondatodban ekkora ellentmondás van. Te meg a fizika... Szóval ha valaki nem ért veled egyet az moszkovita, mesélj még!

Bár még mindig nem magyaráztad meg hogy egy csőgörény hogy tud 200 bar nyomásban dolgozni, meg a robbanószer ilyen nyomásra van-e tervezve 800 km hosszon.

Érdekes hogy a mainstream média se foglalkozott ilyen lehetséges csőgörénnyel, csak egy gázipari elemző, meg te vagy belebetegedve :)

#27

"Ez nem ruszofóbia, hanem fizika. 🤣

Csak a moszkoviták védik az elvtársaikat ezerrel, amíg az orákulumuk mást nem mond. 🤣"

Hol az ellentmondás? A ruszofóbiát te hoztad elő.

És nem kell neked semmit elmagyaráznom, mert ha értenéd sem ismernéd el.

hypnoval nem kell foglalkozni ő egy ukránpárti bohóc.

fentieket olvasva, szóval szerinted is egy cső, amiben van 200 bar nyomás, elmegy ilyen körülmények alatt egy csőgörény meg vagy 2 tonna tnt 800km-et?

ennek a gyk-nak az lenne az értelme hogy ha valaki kérdez, mindegy hogy politika, kutyagondozás, számtech kütyü, akkor hasznos hozzászólás legyen tapasztalat, vélemény stb alapján. ez az érzelembőli kommentjeid ugyanolyan hasztalanok mint egy troll komment.

kb mint ha valaki kérdezne 2 samsung termékről hogy melyik a jobb és odaírnák rá h a samsung sz@r, az ilyen válasz hasztalan.

meg ha valami véleményt írsz, és linkelnek neked ami téged cáfol jó, lenne ha nem tűnnél el, hanem válaszolnál :D

ha valaki nem ért veled egyet az már moszkovita, hát ehhez gratula...

#29

Mi van bubuka!

Már megint te? Becsípődtem neked?

Mit rugózol a válaszokon?

Az egyik névtelen nulla olyan mint a másik. Ki tudja neked válaszolok vagy sem? Még egy nyomorult nicket sem mersz bevállalni, de a személyeskedés az megy.

Az meg hogy amikor a moszkoviták szóba kerülnek és te kivétel nélkül mindíg magadra veszed, talán a legjobb bizonyíték hogy az vagy.