Miért baj ha támogatják oroszországot a háborúban? (irán, kína, belarusz, stb...)

"Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte az akciót (1990. augusztus 2., 661. számú határozat), és szankciókkal sújtotta Irakot. Hosszas sikertelen diplomáciai tárgyalások után 1990. novemberében az ENSZ határidőt adott Iraknak, hogy 1991. január 15-éig vonja ki csapatait. Egyben felhatalmazta a nemzetközi koalíciót, hogy „bármilyen szükséges eszközzel” kényszerítsék ki az iraki együttműködést."

A wikin ilyen alap dolgok általában fent vannak.

"A wikin ilyen alap dolgok általában fent vannak."

Oké, én meg elítéltem, hogy a szomszéd beb-szva ordibál szombat esténként.

Érdekel valakit? Nem.

Na pont ennyit ér az ENSZ bármiféle határozata, pláne ha egy nukleáris nagyhatalomról beszélünk.

Az USA ENSZ Bt felhatalmazás nélkül is elindította volna az Öbölháborút.

Mint ahogy ENSZ Bt felhatalmazás nélkül rendet tett a balkánon a 90es években.

Aztán a második iraki háború során ENSZ Bt felhatalmazás nélkül végre hazavágta Szaddamot, amit már az Öbölháborúban meg kellett volna tennie.

És ENSZ Bt felhatalmazás nélkül nekiment Afganisztánnak is.

Oroszország ENSZ Bt felhatalmazás nélkül két háborút is lejátszott a csecsenekkel.

Aztán ENSZ Bt felhatalmás nélkül a grúzokkal.

Aztán most az ukránokkal.

Tehát akkor mire is jó a nemzetközi jog, meg az ENSZ, meg a Biztonsági Tanács, azon kívül, hogy mondjuk kitörlöm vele a s-ggemet, ha elfogyott véletlenül a budipapír?

Az a nagy helyzet, hogy a nemzetközi térben anarchia van, és az erősebb kutya b-szik törvénye érvényesül.

Pont annyira semmirevaló röhejes sóhivatal az ENSZ, ahogy az elődje, a Népszövetség is volt - élt ~20 évet, pedig anno ugyanazzal a céllal hozták létre, mint az ENSZ-t 25 évvel később.

Az ENSZ kicsit tovább húzta, de most lassan eljön az, hogy ennek is vége papíron.

"Mint ahogy ENSZ Bt felhatalmazás nélkül rendet tett a balkánon a 90es években."

Az ENSZ BT rendelte el a légtérzárat és kérte fel a NATOt annak betarttatására valamint ők kérték fel a NATOt Kosovonál is...

"És ENSZ Bt felhatalmazás nélkül nekiment Afganisztánnak is."

Azt papíron az al-kaida provokálta ki.

"Oroszország ENSZ Bt felhatalmazás nélkül két háborút is lejátszott a csecsenekkel."

Ez belföld volt.

#33

"Az ENSZ BT rendelte el a légtérzárat és kérte fel a NATOt annak betarttatására valamint ők kérték fel a NATOt Kosovonál is..."

Kicsit azért ferdítel, tetyó.

Tudod, wiki.. :)

[link]

"NATO countries attempted to gain authorisation from the UN Security Council for military action, but were opposed by China and Russia, who indicated that they would veto such a measure. As a result, NATO launched its campaign without the UN's approval"

"Azt papíron az al-kaida provokálta ki."

Kifogás.

"Ez belföld volt."

A nemzetközi jog a belföldi népirtást is tiltja "papíron".

Egyébként meg cherry picking, amit csinálsz, ami pont a jog esetében nem működik.

A törvény és a jog definíció szerint általános érvényű.

Ha nem az, akkor az onnantól nem jog, hanem vécépapír.

"Egyébként meg cherry picking, amit csinálsz"

Nem nem. Csak azt emeltem ki a listadból amivel nem értek egyet vagy nem teljesen egyértelmű és szerintem tisztazni kell. A többivel egyetértek.

"Kifogás."

Ezért is írtam, hogy papíron. Álmos vagy még?

"A nemzetközi jog a belföldi népirtást is tiltja "papíron"."

Tiltja, de ha ezt egy BT tag csinalja a saját határain belül az a róka fogta csuka esete. Ha külföldön csinálja - mint most - akkor közvetve vagy közvetlenül fel tudsz ellene lépni, ha belföldön teszi akkor erre nem vagy képes, mert az egyet jelent az atomháborúval ( a többi bt tag esetében is ).

Nem a törvénnyel és annak általános érvényével van a gond, hanem néhány esetben a törvény betarthatóságával. Látjuk, olyan esetben szart se ér a bt, ha egy bt tag hülyül meg ezért előbb-utöbb igény lesz egy másik intézményre az ENSZen belül ami ilyen esetben felülbírálhatja a kompromittálódott bt-t.

#35

"ezért előbb-utöbb igény lesz egy másik intézményre az ENSZen belül ami ilyen esetben felülbírálhatja a kompromittálódott bt-t."

Na jó, ez felszavaztam, mert már vicces ez a naivitás :D

"Na jó, ez felszavaztam, mert már vicces ez a naivitás :D"

Köszi :)

#32

“Tehát akkor mire is jó a nemzetközi jog, meg az ENSZ, meg a Biztonsági Tanács“

Hogy felvegyék a nagy fizetésüket