Tajvan kínai megszállására van esély a közeljövőben?

Igen, van.

A CCP már kiadta utasításba a PLA-nak, hogy legkésőbb 2027-re készen kell állniuk egy taiwani invázióra.

Tehát az látszik, hogy már elszánták magukat az újraegyesítésre - a kérdés, hogy addig mi történik még a világban, a geopolitikai fejlemények függvényében akár előbb is nekiállhatnak.

Persze ha Taiwan előbb kapitulál, akkor nem lesz katonai beavatkozás.

Alap esetben 10-20 év múlva sokkal jobbak lettek volna az esélyei. De ezen az orosz-ukrán háború sokat bekavart. Az USA most többfelé figyel, fegyverkészletei is megcsappantak a háború miatt. Illetve a háború miatt az USA szövetségesei is fegyverkezni kezdtek. Így már nem jelenthető ki, hogy 10-20 év múlva sokkal jobbak lesznek az esélyei Kínának, hiába fejlődik addigra sokat a hadereje.

Most Kína valószínűleg figyel és kivár. Vajon lesz-e egy pont, ahol Ukrajnát magára hagyják a szövetségesei, vagy kitartanak mellette a végsőkig? Ha kitartanak, akkor az kockázatosabbá teszi Tajvan lerohanását, mint eddig gondolhatta. Ha viszont magára hagyják Ukrajnát, akkor tudni fogja, hogy nagyjából mekkora gazdasági és egyéb áldozatra képesek maximum egy szabad ország megvédéséért az USA és annak szövetségesei. Ami számára jól kalkulálhatóvá teszi a háborút. Ez esetben elég valószínű, hogy meg is lépi előbb-utóbb.

Ezt a kérdést elsősorban nem katonai, hanem gazdasági vonalon lehet csak értelmezni. Kínának Tajvan "egy darabban", épen kell, nem minden áron. Amíg Tajvan teszi ki a világ chipgyártásának 80%-át, és Kína nem képes önellátó lenni a chipgyártásban (márpedig ettől nagyon távol vannak), addig nem lesz semmiféle invázió. Emellett amíg a kínai és az amerikai gazdaság egymástól független nem lesz, szintén nincs értelme semmiféle invázióról beszélni.

Ha ezekben az ügyekben Kínának lejt a pálya, akkor van értelme a kérdést katonai oldalról is megvizsgálni, de ettől még nagyon messze vagyunk. Ha a kínai hadsereg, légierő, és haditengerészet tartja a jelenlegi tempóját a kutatás-fejlesztés terén, akkor is nagyon messze vagyunk attól, hogy Kínának meglegyen a kapacitása arra, hogy megszállja Tajvant. A 2027-es céldátum gyakorlatilag teljesen esélytelen, óriási reformokra és haditechnikai fejlesztésekre van szükség, hogy egyáltalán logisztikailag meg tudják oldani az inváziót, és akkor a harctéri teljesítményt még nem is vizsgáltuk.

#5

Azért hülyeség, amit írsz, mert az USA már most is szankcionálja Kínát, tehát már most sem kapnak Taiwanról fejlett chip-eket.

"Emellett amíg a kínai és az amerikai gazdaság egymástól független nem lesz, szintén nincs értelme semmiféle invázióról beszélni."

Na ez meg még nagyobb hülyeség, lásd Oroszország, nagyon szoros gazdasági összefonódás volt a 2022 februári invázió előtt, ez mégsem volt akadálya a háborúnak.

De hogy más példákat is említsek, az európai országok már vagy 150 éve ezer millió gazdasági szálon keresztül kötődnek egymáshoz és kereskednek egymással intenzíven, és ez nem akadályozta meg se az első, se a második világháború kirobbanását.

Egyébként ez egy nagyon látványos hibája a nyugati, liberális világértelmezésnek.

Van/volt egy ilyen gondolkodás ugyanis nyugati doktrinában, aminek van két alaptétele, miszerint:

1. A szoros gazdasági kapcsolatok és intenzív kereskedelem csökkentik a háborúk kitörésének esélyét

2. Az intenzív kereskedelmi kapcsolatok által elért gazdasági fejlődés elősegíti a demokratizálódást

Hát mindkettőről kiderült már, hogy csődöt mondott.

Anno, amikor az Egyesült Államok elkezdte kiépíteni a szoros gazdasági kapcsolatait Kínával, épp azért csinálták, hogy egyrészt távoltartsák őket a Szovjetuniótól, másrészt pedig az volt az elképzelésük, hogy a gazdasági fejlődéssel együtt jár majd Kína demokratizálódása és a nyugati világba intergrálódása is, és így a katonai rivalizálás is megszűnik.

Hát elég jól látható, hogy csak az egyik célkitűzés sikerült - a Szovjetuniótól sikerült távoltartani.

Viszont a másik célkitűzés csúnyán félrement, Kína az óriási gazdasági fellendülést arra használta, hogy fegyverkezni kezdjen, és a demokratikus átmenet nem hogy nem történt meg, de inkább visszafelé léptek a tekintélyuralom és diktatúra irányába az utóbbi ~10-15 évben.

Van, de szerintem kisebb, mint mondjuk fél-egy éve.

Az én személyes véleményem, hogy ahogy a nyugati hírszerzés is, nyilván Kína is pontosan tudta, hogy Oroszország megtámadja Ukrajnát, és ebben benne van a kínálkozó alkalom lehetősége is, hogy az ukrán háború miatt elfoglalt/megosztott/meggyengült nyugat mellett meg tudják lépni az inváziót.

Szóvak szeritem Pekingben ültek, és várták, mi fog kisülni, lesz-e kínálkozó alkalom. Csak közben az ellenkező forgatókönyv jött össze: egyrészt a nyugat felvállalta a konfliktust, ráadásul meglehetősen eredményesen. Ezért szerintem Pekinben most egy kicsit elnapolták ezt a döntést.

"Kína annál sokkal pragmatikusabb."

Ezzel nem feltétlenül tudok egyetérteni.