Szerintetek fog töténni majd valami Seymour Hersh-el?

Kb az mint Kissingerrel.

Ő mondta azt hogy Ukrajnának nem kellene NATO tagnak lennie és hogy vége legyen a háborúnak, talán azt is mondta hogy lehet le kellene mondania a 4 megyéről. Majd a davosi eseményen meg elmondta hogy NATO tagnak kell lennie.

Na majd Hersh is ír egy cikket, hogy Putyin aljas módon megépítette majd felrobbantotta a gázvezetékét.

Nem értem miért vagytok úgy oda, ha egy ember a közel 8 milliárdbból mond valamit? mert pozíciója van? Ki nem sz.rja le? Akkor is csak egy ember egy véleménnyel.

Nekem meg az a véleményem, hogy a hazug rabló oroszok fasiszta rendszert építeenek a komcsi múltjuk romjain, és jobb volna ha hazatakarodnának végre és nem fenyegetőznének hetente atomháborúval.

Elég szűk látókörre vall, hogy azért mert valaki lepontozza a válaszod már "moszkovitának" titulálod.

Van különbség amikor a falusi öregasszony, vagy valamelyik ország elnöke mond valamit, utóbbinak nagyobb a súlya.

#5

Egy 85 éves újságíró, akinek már csak múltja van még egyszer fel akarja hívni magára a figyelmet.

Ha olyat mond ami nem "szenzáció" akkor senki oda nem figyel, mert olyat más is mond.

Szóval nem kell a nevétől hasra esni.

Ha én szűklátókörű vagyok amiért lemoszkovitázom azokat, akiknek csakis az oroszpárti vélemények elfogadhatól, akkor bevállalom a dolgot.

De akkor a lepontozók is nyugodtak felvállalhatják, hogy szolgalelkű moszkoviták.

3-as, az első bejegyzésedben arról írsz hogy ki nem sz*rja le az ő véleményét, csak egy ember a 8 milliárdból. a következő bejegyzésben meg leírod a saját véleményed 🤡 tiéd akkor kit érdekel?

azért tartják nagy dolognak ezt a riportját, mert több ilyen tényfeltárót készített amikben igaza lett.

#7

Több tényfeltáróban meg nem lett igaza.

[link]

Egyébként sehol nem mondtam, hogy nálam a bölcsek köve. Az én véleményem is csak egy vélemény...és érdekel akit érdekel, akit meg nem, azt nem.