A "nyugat" miért utasította el az Oroszok közeledését? Az USA miatt?
Mikor 2000-ben hatalomra került, teljesen Nyugatbarát politikát folytatott Putyin. Akkoriban még arról is szó volt, hogy Oroszország NATO-tag akar lenni, az akkori NATO-főtitkár arról is beszélt már, hogy Putyin egyenesen sértésnek vette hogy Oroszországot nem hívták meg a NATO-ba. Sőt Putyin még egy ilyen kijelentést is tett: "nehéz elképzelnie országát Európától és a civilizált világtól elszigetelten". Viszont
Hiába akart Putyin európai Oroszországot, Európa határozottan nem kért belőlük. Remek példa erre a NATO, amihez közeledni akart Putyin, de elutasították, az utóbbi időben már szinte provokálták is. De Ukrajna is remek példa rá, hiába támogatta szinte egész Európa Ukrajnát katonailag és gazdaságilag is, nem Putyin volt az, aki ezért szankciókat vezetett be Európával szemben, hanem pont az európai országok kaptak a lehetőségen, és vezettek be most már több ezer szankciót.
Hiába akart Putyin közeledni Európához, ha egyszer senki nem akarta elfogadni Oroszország közeledését. Így meg ne lepődjön meg senki, ha Oroszország végül a keleti diktatúrák fele fordul...
Az USA miatt lehet? Az Orosz erőforrások az európai infrastruktúrával egyesülve legyőzhették volna az USA hegemóniát, amit az amcsik féltékenyen néztek?
válasza:#10
Az ország ahol élek sosem állt orosz megszállás alatt. Viszont az USA pár éve civilek ezreit gyilkolta meg. Szóval én ebből a szempontból nézve látom ezt.
Engem ez az undorító kettős mérce zavar, hogy elítélitek ha az oroszok megtámadnak valakit (nyilván jogosan) de amikor ugyanazt az amerikaiak csinálják akkor végig hallgattok. Vagy még külön tapsoltok is hozzá.
válasza:#9 Ez az "az vesse rám az első követ, aki maga is bűntelen" logika bszottul nem állja meg a helyét a világpolitikában.
Még csak a sima hétköznapokban sem. :)
Olyan álomvilágban élnek az emberek, öcsém...
válasza:#12
A világpolitikában a precedens-jog állja meg a helyét. Ezért tudták például a donyecki meg luhanszki szakadárállamok is kikiáltani függetlenségüket. Mivel ha Koszovó ki tudta kiáltani függetlenségét, akkor ugyanolyan logika alapján Donyeck és Luhanszk is.
válasza:11:
Talán ha Oroszország is etnikai tisztogatásnak kitett nemzeti kisebbségek védelmében (koszovói albánok) vagy fundamentalista terror-államok (ISIS), vagy kleptoktata diktátor-dinasztiák (Kadhafi) ellen avatkozna be, nem pedig diktátorok mellett (Asszad), vagy független szomszédos államok bábállammá alakítás céljából (Ukrajna), nagyobb szimpátia övezné az ő beavatkozásaikat is.
válasza:#14
Te komolyan mind benyeled amit az amcsi filmekben látsz? Nem mondta még senki, hogy ami a filmekben van az nem feltétlenül tükrözi a valóságot?
válasza:15:
Melyik elemével vitatkozol?
Szerinted a szerbek nem végeztek etnikai tisztogatást Koszovóban a NATO beavatkozás előtt-alatt?
válasza:4# Tömören, röviden ennyi.
USA érdekek és Tesco áron kilóra megvett EU s politikusok. Németország politikusai pedig néznek mint a birkák, jééé felrobbant a gázvezetékünk? Nem baj, akkor még pénzt Ukrajnának. Ukránok úgy beszélnek a németekkel mint egy ócska kutyával? Nem baj további pénzt Zselének. Ez van ma. Aki tagadja az vak vagy nem akar hinni benne, mert fáj a valóság
válasza:Na megjött a Bogárlacin meg Bayeren “művelődő” tisztánlátó😁
A Muszkoviból szerkesztett oroszhirek.hu az maga a színtiszta valóság, igaz-e?
válasza: válasza:#19
Soha nem hallottam ezekről. Csak a saját szememnek hiszek. Márpedig az azt látta, hogy pár éve itt amerikaiak bombáztak és gyilkoltak meg civileket. (#11 vagyok)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!