fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Andrew Tate a DS miatt tört fel?

Andrew Tate a DS miatt tört fel?

Figyelt kérdés

Gondoljatok bele


A háttérhatalom először a királyokat fejezte le, aztán a vallást,utána az abortusszal,válással és feminizmussal a családokat és most a férfiakat akarják lefejezni.


Mivel a kamasz srácok agyát az elején kimosták hogy neked hiper szuper kedves arcnak kell lenned és akkor lesz nő,és mivel nem így működik koppanak egy gci nagyot,férfi példaképeket keresnek aki elmondják az életet nekik,és mivel nagyon kevés már az igazi férfi,ezért találnak Andrew Tatere,aki nagyon hangzatos véleményével mindenhol feltűnik.



#Andrew Tate
2023. febr. 2. 06:49
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
17%

Igen valószinűleg ez áll a háttérben. A csávó ellen nincs is konkrét bizonyíték, az "áldozatok" maguk jelezték hogy a vádak hamisak még is már vagy két hónapja tartják őt börtönben törvénytelenül a román hatóságok. Az egész persze nyugati parancsra folyik.

https://www.youtube.com/watch?v=5aDBI2g2uOA

2023. febr. 2. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
86%
#1 az esetleg nem merült fel benned, hogy nem hozzák nyilvánosságra a bizonyítékokat? Mivel bizonyíték híján nem tudnak senkit fogva tartani, ezt a leggagyibb ügyvéd is tudja.
2023. febr. 2. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
0%

2

Jaj hát hogyne és ezt bemondásra higyükk is el. Akkor meg miért keresgélnek még mindig fejvesztve bizonyítékokat, odaáig elmenve hogy nem hajlandóak kivenni az ügyből olyan "áldozatokat" akik maguk állítják hogy nem történt bűncselekmény. Ilyen alapon bárkit ketrecben lehet tartani ameddig koholnak majd ellene egy mesterséges bizonyítékot, vádat.

2023. febr. 2. 07:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
86%
#3 annyit mondok, hogy ok nélkül nem tudnának fogva tartani senkit. A legbénább ügyvéd is ki tudná hozni, ha nem lenne bizonyíték, vagy ezek a nyomik már rég az emberi jogok bíróságán rontanák a levegőt. Van bizonyíték, csupán még nem nyilvános. További információkért keresd a román rendőrséget.
2023. febr. 2. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
2%
Én meg valójában multimilliárdos vagyok viszont nem fogom nyilvánosságra hozni sem a nevemet, sem a bankszámlakivonatomat, viszont mivel állítom ezt el kell hinned nekem. 🤡
2023. febr. 2. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
86%
Ha az lennél, rég kivásároltad volna a szerelmedet a román dutyiból 😂😂
2023. febr. 2. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%
Miért nem lehetne ebből a sok százmillió nyomorult libbant soyboyból szűkíteni, miért pont a top G-t kell basztatni?
2023. febr. 2. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
78%
Mert egy emberkereskedő strici
2023. febr. 2. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
13%

8

NINCS BIZONYÍTÉK!!!!!! Vagy esetleg neked a senkiháziak tweetjei számítanak bizonyítéknak???

2023. febr. 2. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
77%
Mármint Tate tweetjei, és videoi? Igen.
2023. febr. 2. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!