A románok miért hivatkoznak mindig arra, h Erdély hozzájuk akart csatlakozni,amikor még Moldávia sem akar hozzájuk csatlakozni ?
válasza:
válasza:Ez ugyan olyan, mint mikor a nagy magyarok azzal jönnek, hogy Erdélynek Magyarországhoz kell tartoznia. Miközben Erdély mindig is sokszínű régió volt és elég jól éltek egymást mellet a magyarok, románok és a szászok, majd a két ország nacionalista törekvéseik tönkre vágta ezt, mikor egymást ellen kezdték el hergelni a két népet. A szászok egy része pedig vagy a magyarokhoz csatlakozott vagy a románokhoz.
A szélsőséges román semmivel sem jobb a szélsőséges magyarnál. Ott is „turbó romának” hívják azokat, akik Nagy-Romániáról álmodnak.
„A románok miért hivatkoznak mindig arra, h Erdély hozzájuk akart csatlakozni..”
Mert valahogy meg kell magyarázni, hogy Erdély miért is jogosan az övéké. Románok éltek akkor is többségben, ezért lehet alapja, hogy az erdélyiek egy része Romániához akart csatlakozni.
A normális románnak nem kell Moldávia, így is rengeteg szegény területük van (Erdély nélkül talán Ukrajna szintjén lenének), nem kell még egy pénznyelő terület és a rengeteg képzetlen munkaerő, éhesszáj.
3, Erdély tényleg 100 évig Magyarország rásze volt,Nagy Magyarorszságnak pedig nem voltak szélsőséges nacionalista törekvései, épp az lett a vesztünk, hogy befogadó ország voltunk, párszáz év alatt a fejünkre nőttek a kisebbségek.
Románok sokáig nem éltek többségben, a 19. században nőtt meg az arányuk,és nemzetiségtől függetlenül akkor is a magyar állam állampolgárai voltak, ahogy a cigányok se lázadozhatnának fel azért, hogy miért nem kanyaritunk már le nekik egy külön országot magunkból.
Bármikor kitelepithettük volna a szlávokat, románokat és jobban is tettük volna.
A kisebbségek elszaporodásának meg az az oka, hogy a 150 éves török uralom alatt kihalt a magyarok 70 %-a és fel kellett tölteni az országot emberanyaggal. Igy jöttek a "telepesek".
A románokon pedig 400 évig uralkodott a török, ezért szálingózhattak át Havasalföldről, Moldovából Erdélybe.
Szóval nem értek egyet az eszmefutttásoddal, hogy ha Erdélyt Mo 1000 éves részének tekintem, amit elloptak, attől turbó magyar lennék.
Gondolom, ha a Tiszántúlig érne Románia és Csehszlovákiához került volna Budapset is, ahogy mohó szomszéaik akarták (a mai orszának a harmada maradt volna meg), és te se az anyaországba szülrttél volna, nem kezelnéd ilyen lazán a témát.
De !
a kérdés nem Erdély, hanem Moldávia, úgyhogy ne tereljétek el mindig a beszélgetést másfelé.
válasza:Több sebből vérzik a válaszod. Előszőr minden mondatodra kiakartam térni, de rájöttem, hogy túl hosszú lenne. Csak úgy hozzá teszem, hogy erdélyi vagyok, magyar és szász felmenőkkel.
„a kérdés nem Erdély, hanem Moldávia, úgyhogy ne tereljétek el mindig a beszélgetést másfelé.”
Leírtam. A normális románoknak nem kell Moldova. A szélsőséges románok vágyakoznak utána, de a többségnek nem kell. Hosszú ideig Moldovában sokkal többen támogatták az egyesülést, mint Romániában.
A moldáv nacionalizmus része volt sokáig Romániával való egyesülés, amit az oroszok nem díjaztak, mivel van egy jelentős orosz kisebbség Moldovában. Ezért is van a balhé Transznisztria körül.
Azóta pedig elég sok év telt el és még az 50%-ot sem érik el az egyesülési pártiak. Ennyi a történet. A románok nagy része nem szeretnék, a moldávok nagyrésze szintén nem szeretné és van a hangos kisebbség, akik pedig igen.
Szóval nem tudom milyen választ vársz erre a kérdésre?
Vagy arra vagy kíváncsi, hogy a szélsőséges románoknak miért kell Moldova? Azért, mert Moldova Románia része volt, amit a szovjetek leválasztottak. Ennyi. A szélsőjobboldali nem fogja azt mondani, hogy ez a terület ami most a miénk az mást illet, ők mindig is ragaszkodni fognak a jelenlegihez és többet követelnek maguknak.
Mit jelent az, hogy a normális románoknak nem kell Moldávia ? Mi számit neked normális románnak ? Én pont azt hallom, h a románok nagy része akarja az egyesülést, és sokkal inkább, mint a moldávok. A román külügyminiszter múltkor el akarta ismertetni, h a moldáv nyelv nem is létezik, mert az román.
Erdély és Moldávia pedig azért tök más, mert az egyikben magyarok éltek, később magyarok és románok éltek együtt , a másikban pedig echte románok (a moldáv számomra egyenlő a románnal).
A magyarok és a románok sosem voltak rokonok,Románia szimplán a világháborús napraforgó politikájával elcsatoltatta Erdélyt és azóta tele születte románnal,nehogy a magyarok vissza tudják kérni. A románok meg a moldávok meg finoman szólva is testvérek (egyesek szerint ugyanaz a nép).
A világháborúk előtt és a nacionalizmus alatt is épp a pánszlávizmus miatt szövetkeztek mindig össze ellenünk a szomszédaink, egymás pánszláv testvéreinek tartották magukat.
(aztán a nagy pánszláv testvériség úgy elbukott, hogy kiderült, a szlovákok 70 évet birtak ki a csehekkel - a magyarokkal meg évszázadok óta élnek együtt , a horvátokat szintén 70 év után szerb "édestestvéreik" támadták meg , a magyarokkal meg 900 évig éltek együtt/unióban).
A németek és az osztrákok is testvérek, sőt egy nép, ahogy a románok és a moldávok is.
És azért irtam ki a kérdést, mert a románok mindig arra hivatkozva tartják magukénak Erdélyt, h 1918-ban a gyulafehérvári gyűlésen kimondták Erdély és Órománia csatlakozását, pedig a magyar és a román mindig két külön kultúra volt. A moldáv és a román meg egy kultúra, egy nép ,és a mai felmérések szerint mégse akarnak hozzájuk csatlakozni a moldávok.
Ezért képmutatás a románoktól, h Gyulafehérvárra hivatkoznak, mert nemhogy a magyarok, de még a moldáv testvéreik se akarnak, akartak velük egy országban élni..
"Erdély nélkül talán Ukrajna szintjén lenének"
Nagy Magyarország meg ma Ausztria szintjén lenne, ha nem lopták volna el Erdélyt (meg Felvidéket, Vajdaságot, Kárpátalját).
Akárhogy is hivatkozik a többségre Románia, egyrészt csak a 19. század végén kezdett többségbe kerülni Erdélyben a román, másrészt ők voltak a betelepülők, harmadrészt akkor is Magyarország állampolgárai voltak.
Mint ahogy a romákat se különböztetjük meg a magyaroktól állampolgárság terén és nekik sem adunk külön országot.
Ha annyira el lettek volna a románok nyomva Erdélyben, nyugodtan költözhettek volna Havasalföldre, Besszarábiába..stb. Ahogy a szlovákok is kb 10 szláv kultúra közül választhattak volna maguknak, ha annyira elnyomták volna őket a magyarok.
A világ egyik legabszurdabb története, hogy egyszer csak egy vesztes háború végén, amikor ki vagy merülve, a kisebbségeid hirtelen összeszövetkeznek ellened és darabokat hasittatnak ki maguknak nagyhatalmak hársója mögé bújva, és még csak nem is hadászati teljesitménnyel, hanem hazudozással és ide-oda átállással (mindkét világháborúban álltak itt is -ott is...). Történészek szerint is egyedi az árulásaik, pálfordulásaik mértéke.
Erdélyt lopták , Dobrudzsát és a Fekete-tengert lopták, és elrománositották.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!