Tarthatunk majd egy ukrán katonai támadástól?

hát ha felvennék a natoba, akkor a nato tagság feltételeit vennék semmibe,

ami elég gáz helyzet lenne, úgy tudom területi vitás ország se lehet nato tag, nem még olyan aki háborúba áll.

ha egy nato tagországot támad egy nem nato tag, akkor 5. cikkely.

ilyen eltévedt rakéta meg drón kísérletek elképzelhetőek, mint a lengyeleknél.

5: hát ezt őszintén ki tudja? az ottani felmérések nyilván ezt fogják állítani, mert ki mer mást mondani? egyből oroszpártiságra fogják a dolgot

a médiában az is elhangzik hogy putyin népszerűsége 70% felett van, a nyugati média meg az elleni puccsról fantáziál.

Nos felfegyverezve annyira azért nincs. Konkrétan az amerikai és német tarackokat amit első körben kaptak, olyan sebességgel élték le,hogy nagyrészük litvániában/lengyelországban vár nagyjavításra.

2. Mire ennek a cirkusznak vége lesz, szerintem nem holnap mert mindkét fél inkább harcol tárgyalás helyett,az a kérdés, hogy marad e annyi harcképes katonájuk, ami a belső rend fenntartására elég.

3. Mivel egy atomhatalom ellen nyerni nem lehet, a flusztráció borítékolható, de évtizedekig nem lesznek olyan állapotban, hogy bárkire rátámadhatnának.

"3. Mivel egy atomhatalom ellen nyerni nem lehet"

Izé, az észak-vietnamiak nyertek az USA ellen.

Az afgánok a Szovjetunió ellen.

Vietnámban az amerikai közvélemény nyert, amúgy csak simán abbahagyták a háborút és hazamentek nem nyert ott senki.

Afganisztánnal pedig ugyanaz volt a kínja a szovjeteknek,mint az amerikaiaknak, hogy egy kvázi középkori országban,egyszerűen nincs mit támadni. Vagy várni lehet a támadókat, vagy lőni mindenre ami mozog, az viszont már népírtás és abba egyik nagyhatalom sem akart beleszaladni.