Hogy Oroszország nem rendelkezik: fejlett infrastruktúrával, nyugati szociális rendszerrel, és sok pénzel, ettől miért becsülik le az erejét?

Nem ezért becsüljük le az erejét. Még a legruszki utálóbb libsi is félt a ruszkiktól még mondjuk 1 éve, de a háború szépen megmutatta Oroszország valódi "erejét":

1. Gyenge, korrupt, szétlopott hadsereg.

2. Össze vissza váltogatják a vezérkart, mert egyik se ért hozzá.

3. A sokadik "taktikai" visszavonulás, a valóságban meg az ukránok pofozták ki a ruszkikat a megszállt területek 50%-ról.

4. Folyamatos atommal való fenyegetőzés, mert már csak ennyi maradt.

5. A folyamatos szerencsétlenkedés amit az oroszok művelnek már elég régen.

Emiatt lett nevetség tárgya.

Kérdező, tudnál hozni pár példát arra, ahol bárki is azt állítja, hogy az orosz haderő gyenge, mert... fejletlen Oroszországban az infrastruktúra és gyenge a szociális háló?:D

Komolyan, honnan szopkodtad te ki ezt a baromságot?:D

"Hozzák a nyugati fegyvereket"

Egy két éve nem úgy volt, hogy az ennél újabb nyugati fegyverekkel felszerelt NATOt lendületből lenyomják? Kaptak az ukránok némi lomot erre megy a picsogás...

Ahhoz képest, hogy világviszonylatban Oroszország költi a 3. legtöbbet a hadseregre (1.USA, 2.Kína), abszolút semmi sem látszik belőle. Elavult, rozsdás, szovjet vagy 2. Vh-s felszerelések, kiképzés nulla, a felettesek hozzáértése szemétbe való (Putyin már x-edik alkalommal cserélteti le a fejeseket), a katonáknak a legalapabb dolgokat sem képesek biztosítani, sokszor a fizetéseket sem adják meg, a szomszédban képtelenek a frontvonalat tartani hosszabb távon, ha nem lennének a szakadárok akkor Donbast sem tudnák tartani.

Ez nem lebecsülés, hanem a valóság. Oroszország egyáltalán nem olyan erős, mint ahogy azt évekig/évtizedekig hazudták a világnak. Atommal is csak azért fenyegetnek megállás nélkül, mert nincs más.