NATO alapítása óta miért nem merült fel Japán, Dél-Korea, Ausztrália esetleg Taiwan csatlakozása - megfelelő politikai légkörben persze?

Igazándiból nincs szükségre rá a NATO-nak, így is messze a legerősebb. Plusz, ha bajba kerülne a NATO egy komolyabb ellenfél ellen (mint pl. Oroszország vagy Kína) akkor is segítenének a fenti országok. Most is az ukrán helyzet miatt folyamatosan támogatják anyagilag és hadi cuccokkal is az ukránokat az oroszok ellen.

Hozzátenném, ha engednék, hogy csatlakozzanak, akkor ezzel az erővel globálisan mindenkit engedniük kellene, akik akarnak csatlakozni, amely könnyen belső konfliktushoz vezethet.

NATO=:North Atlantic Treaty Organisation

Magyarul:Észak-atlanti Szerződés Szervezete

Az Atlanti szót húzd allá kétszer és megérted miért nem lehetnek ezek tagok.

Egyébként Amerikának kétoldalú megállapodása van katonailag Japánnal, Dél-Koreával ,Tajvannal is . Mindegyik országban Amerikai katonák vannak.

Ausztrália esetében pedig igazán nincsen semmi szükség ilyesmire. Vagyis eddig nem volt de Tavaly vagy tavaly előtt az AUKUS 3 oldalú védelmi megállapodást Ausztrália,Amerika és Egyesület Királyság között

#5 nem az Atlanti Óceán partjai szövetség ez. Európa és Amerika gyakorlatilag.

De jogilag sem lehetne.

Japán : A Japán alkotmány tiltja azt, hogy a japán önvédelmi erőket(ott nincsen hadsereg) külföldön vessék be. Ami eléggé jogellenes lenne az 5. Cikkely szerinti kölcsönös védelem miatt.

Dél-Korea: Dél-Korea hivatalosan háborúban van Észak-Koreával mivel ott tűzszünet volt csak. Háborúban lévő országot nem vesznek fel NATO-ba.

Tajvan :Tajvant összesen 12 ország ismeri el független országként. A NATO-ban több, mint 30-an vannak tehát a NATO országok többsége nem ismeri el hivatalosan a létét sem.