9es, mond meg, hogy milyen hirportálnak hiszel én esküszöm, hogy keresek egy olyat, amit elfogadsz.
2023. jan. 10. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
12/34 anonim válasza:
#11 Magyar nyelvű híroldalak közül csak a kuruc.info-n nem olvastam még szándékos hazugságot. Angol nyelvűek közül csak az rt.com-on.
2023. jan. 10. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
13/34 anonim válasza:
Sajnálom, de az az oldal, ami nincs bejegyezve az NMHH-nál, nem indithasz ellene sajtópert, az nem médium, hanem blog. A kettő nem ugyanaz. Hogy te mit tartasz hazugságnak, az a saját itélőkészséged alatt alakul ki, a tényellenőrzés hiánya viszont nem teszi ezt médiummá.
2023. jan. 10. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
14/34 anonim válasza:
Politikai téren elfogulatlan oldal - vagy úgy akármilyen média - nincs. Valamerre mindegyik húz. (Sok esetben valahonnan jön a pénz, és annak aki adja elég komoly beleszólása van a cikkek alakulásába, hangvételébe)
A proli ítélete pedig a következő: X oldal azt írja amit hallani szeretnék. "Obejektív, a tényeket írja le, imádom!!!" Y oldal azt írja amit nem szeretnék hallani. "Hazug média, mocskos Orbán/Gyurcsány szócsöve!"
2023. jan. 10. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
15/34 anonim válasza:
[ma 08:09]: A Russian Times nyomta az ukrajnai biolaborokat. Szláv génre specializált vírusok fejlesztése. Akinek ez nem hazugság, annak tudom ajánlani a középiskolás biológiaórát.
2023. jan. 10. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
16/34 anonim válasza:
13.
Hajajj, hiányzik róla a kóserségi pecsét, ez így már baj!
A bejegyzettek legalább szépen hasraesnek, ha a pénzember odaböffent egyet.
Kicsit olyan ez, mint anno amikor Feri nem mondott le a botránya után. Bár a saját döntése lett volna... De nem. "Bankár köröknek" nem tetszett volna. Orbán hatalomrajutása is a "bankár körök" rábólintása után történhetett meg. Marad is, amíg nekik jó. Ha nem érzik már jónak, akkor viszlát Orbán, Helló új miniszter. Amíg megfelel.
2023. jan. 10. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
17/34 anonim válasza:
14es, csak az a különbség egy kuruc infó, vagy egy Telex közt, hogy a Telexet be tudod cipelni egy biróságra, ha úgy érzed, téged megsértett, és a sajtószabályoknak megfelelően bocsánatot kell kérnie, még a kuruc infó esetében ezt nem tudod megtenni, ráadásúl egy olyan oldal, ami részben Novák Előd tulajdonában áll, igencsak kérdéses, hogy tényleg annyira objektiv-e.
2023. jan. 10. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
18/34 anonim válasza:
Ha a magyar biróság zsidó lenne, akkor miért nem választottál olyan kormányt, aki tesz a zsidó biróságod ellen?
2023. jan. 10. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
19/34 anonim válasza:
17.
Ez onnantól bukó, hogy egy kurucnak azt sem engednék meg, hogy egyáltalán létezzen, mert "jajj, szélsőjobboldal!!! jajj náciveszély!!! jajj gárdafantom!!! jajj, valaki lemeri írni, hogy a cigányok öltek meg valakit, ezt nem szabad!!!"
A szabad sajtó is addig létezik, amíg a vezérkar valamire rábólint, lehet az akármekkora ökörség, létezhet hivatalosan. Ha viszont borsot törne az orruk alá, az már tiltandó, dacára a "sajtószabadságnak" vagy a "nagy demokráciának" amelyben elvileg élünk.
2023. jan. 10. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
20/34 anonim válasza:
Akkor nyilván azért nyitható meg a kurucinfó, mert nem létezik. Ez olyan lesz, akkor, mint Németország, mostmár értem. Egy hamis hiroldal terjeszt nácinak látszó álpropagandát.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: