A szlovákok mennyire vannak tisztában a szlovák történelemhamisitással ? A felvidéki magyarok erről mit gondolnak ?
6, a történelem olyan értelemben lehet szubjektiv, h ami az egyiknek győzelem, a másiknak vereség. Tehát én nem kérem a románokat meg, h ne tartsák örömünnepnek Trianont, és ők se kérjenek meg engem, h ne tartsam gyásznapnak.
de a történelmi tények a feltárhatóság és bizonyitottság mértékéig objektivek kell legyenek.
ha kitaláció , hogy a Pozsonyban megkoronázott 14 magyar király szlovák volt, ha kitaláció a Morva Birodalom, ha kitaláció, hogy a honfoglaló magyarok idején is volt szlovák nép..stb., akkor nevezzék nevén, hogy kitaláció.
Ráadásul gáncsolni szoktak minket külföldön is , vagy ha forgatunk egy dokumentumfilmet a szlovákok népirtásáról Trianon után (Pozsonyból kiebrudalták a korábban a magyarokat, holott németek és magyarok éltek ott előtte nagy arányban), a szlovákok akkor is le akarják tiltatni..stb.
Mikor jön el az idő, hogy egzakt, tudományosan megalapozott, viszonylag egységes történelemmel állnak elő a kárpát-medencei történészek ?
Az, hogy ki milyen néphez tartozott az a legtöbbször nem egyértelmű. A Hunyadiak pl anyai ágon magyarok, apa ágon oláhok. Így mondhatják őket magukénak a magyarok és a románok is.
Ami a Morva-birodalmat említi: elég nehéz egy írásbeliség nélküli nép államiságáról bármit bizonyítani vagy cáfolni. Egyszerűen egyikhez sincs elég információnk. Hasonló problémák merülnek fel sok ponton a hunokkal kapcsolatban is. Így van rengeteg nem alátámasztott történet. Ki-ki azt terjeszti, ami az érdekében áll.
Jaj, a turbomagyarok szerint nyilván mindenki elfogult, csak a magyar történelemoktatás nem. 1848-49-es szabadságharc nagyjai többnyire nem magyarok voltak. Kossuth, Petőfi szlovák, az Aradi 12 nagy részt német, szerb, örmény, stb és talán harmada magyar. A török elleni háborúk hősei is sorra szerbek, horvátok. És ezzel nincs is baj, de mi ezekről elfelejtkezve mindenkit magyarnak számolunk, vagy csak elsunnyogjuk a származásukat, mikor a történelmet oktatjuk kis hazánkban.
Igen, a magyar történelemoktatásból pont úgy ki lehet ragadni hazugságokat, ferdítéseket, mint a többi népéből. És sok esetben nem is lehet objektívak lenni. Petőfi vagy Kossuth vér szerint egyértelműen szlovák, de magát felnőtként magyarnak vallotta. Száz évvel korábban élt emberekről még nehezebb megmondani, hova soroljuk be, akkor még nem volt nacionalizmus, nem vallották az emberek magukat magyarnak vagy szlováknak. Hanem pl a Magyar királyság Hont vármegyei katolikus vallású nemesének. Országhoz, ranghoz, valláshoz, szülőföldhöz sorolták be magukat, nem nemzethez vagy nyelvhez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!