Az miért van hogy a hazai és nemzetközi liberálisok élnek-halnak a tulajdonképpen autokrata, mondhatni diktátor Zelenszkiért?

Miből látszik, hogy ő egy autokrata diktátor?

#1 abból, hogy nem adja át ukrajnát a végtelenül demokratikus putyin elvtársnak

Hát, ha Zelenszkij és Putyin között kell választani, akkor inkább az előbbi, minden érdelmes ember átlátja a miértjét...

Konteós xdd milyen név ez. Amúgy kérdésedre a válasz én pl nem élek halok érte sőt, kifejeztten sokszor irritáló mikor kiír mindig valamit meg magyaráz, és az is idegesít mikor a telex cikkezi kb hogy milyen napja volt, ettől függetlenül ami ott Ukrajnában zajlik az egy baromira nem normális dolog, és az ártatlan civil lakosságnak két opciója volt a kezdetektől fogva, vagy harcolnak és megölik őket vagy Orosz bábok lesznek, mindkét opció borzalmas egy független országnak, én picit árnyaltabban látom a helyzetet mint Zelenszkij személye. Az más kérdés hogy én teljesen libsinek se tartom magam, de ti fideszes díszbirkák valamiért a libsi jelzővel illettek engem minden kérdésnél, pedig a valódi világszemléletem baromira távol áll az átlag liberális emberétől, szóval külön vicces, hogy a sok agyhalott besorolt engem oda. Ha már így alakult akkor minden libsiket megszólító kérdésnél válaszolni fogok, hiszen szerintetek libbant vagyok én is :).

Imádom, amikor már a kérdés se igaz.

Én máig nem jutok napirendre azzal kapcsolatban, hogy a honi szélsőjobbosok egy egykori kgbs tisztért rajonganak és örülnek, amiért háborút inditott egy független országgal szemben, miközben a saját ideológiai vezérük meg a szuveneritásért él hal. Hogy is mondta Deutch elvtárs? Felköpünk és aláállunk?

Ukrajnában nem csak Kijevben lázadoztak, Euromajdan néven, hanem Odesszában, Mariupolban, Harkovban, és Donyeckben, és az Ukrán Hadsereg keservesen, de leverte, csak az a baj, antiterrorista műveletnek nyilvánította, nem engedte békésen kiválni őket, erővel egybe akarják tartani az országukat.