Ha a "Black Lives Matter" haladó és progresszív, akkor vajon a "White Lives Matter" miért rasszista? Ez nem kettős mérce?

Nem semmi, komolyan milyen hátrányaid vannak a fehérséged végett, amiért felvetült benned ezen nagyon gyorsan megfogalmazódott kérdés?

A horogkereszt sem azért gyűlöletkeltő, mert valami eredendő baj van a szimbólummal, hanem azért, mert nácik használták. Pont úgy, ahogy a "fehér életek számítanak" kijelentés önmagában egyértelműen igaz és vitán felül áll, viszont mivel elsősorban rasszisták használják elsősorban a feketék ellen, így rasszista szimbólum lett belőle.

A WLM egy trollkodó reakció volt, nyílván nem lehet tudni minden egyes embernél, hogy milyen szándékkal hangoztatja, hogy pl. Dél-Afrikában rasszizmus áldozata, vagy csak trollkodik a BLM-en, amivel amúgy semmi baj nincs, undorító mozgalom, trollkodást érdemel, de azoknak a nagyon buta embereknek a szemszögéből, akik tényleg azt hiszik, hogy ez a feketék hátrányos megkülönböztetéséről szól, az ő szempontjukból szerintem érthető, miért látszik ez rasszizmusnak. Mert trollkodod az ő szemszögükből rasszizmusellenesnek tűnő erőfeszítéseket.

A fehér ember a világ minden pontján megjelent ölt rabolt gyilkolt, egész civilizációkat kontinenseket írtott ki, a mai napig élősködik azért.

Mert a libsik szerint a fehér életek nem számítanak, a fehérek alsóbbrendűek, bűnösek, ugyanakkor mind dúsgazdagok, mindenük megvan puszta származásuk miatt, előjogaik vannak, nincsenek problémáik. Kiirtandó faj. Mindennek ők a problémái. Örökké szégyenkezniük kéne bűneik miatt. A WLM azt szimbolizálja, mintha az ő életeik is számítanának, és felemeli őket az afrikaiakhoz.