Az európai liberálisok, zöldek, hogyan képzelik, hogy meg kellene őrizni az afrikai erdőket, természetet, miközben pl. Nigéria lakossága 1900-2100 között 25 millióról 600-700 millióra nő?
Nem hiszem, hogy a lényeg a felelősség áthárítása. Ők éppen Európát, annak múltját is szokták keményen bírálni.
Viszont most Nigériát támadták be, bírálják, mivel rekord gyorsasággal fogynak ez erdők. De nyilvánvaló, hogy több embernek több élettér kell.
1-2 éve meg Brazíliának mentek neki a kampányban az erdők gyors fogyatkozása miatt, ott ráadásul jobboldali elnök volt, ami főként hergelte őket.
Azt gondolják, hogy a globális túlélés érdeke ezt diktálja, hogy fel kell hívni erre az ügyre a figyelmet. Csakhogy a realitással nincsenek tisztában. Először is nincs jogunk más ország ügyébe beleszólni. Másodszor a lokális érdekek mindig felülírják a globálisakat. Ugyanúgy, ahogy mindenki a saját családja rövidtávú érdekét helyezi előtérbe mondjuk az országa hosszútávú érdekével szemben. Az egyedülálló fanatikus környezetvédők persze máshogy gondolkodnak, ők akár saját magukat is feláldoznák a környezetvédelem oltárán.
A migrációt illetően az a véleményem, hogy az illegális migránsok mindegy mennyien vannak, népvándorlás is elindulhat, de ha tűzparancs lép érvénybe egy határszakaszon, azt ki fogyják kerülni. Igenis megállítható az embertömeg, csak határozottság kell hozzá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!