Jól veszem ki 3000 milliárd ingyen Uniós támogatást elveszítenek a magyar emberek, mert a Magyar Államot korruptnak tartják? Válság idején ennek a felelőtlen gazdálkodásnak lesz valamilyen politikai következménye a kormányban?

Rosszul érted.

Az EU maximalizálni akarja a zsarolási potenciálját, így folyamatosan csepegteti a pénzeket ha úgy táncolunk ahogy épp neki jó. Ha előre megmondják, hogy x összeget buktunk akkor nincs miért éltanulónak lenni, ellenben ha minden teljesített feltétel után utalnak akkor a kormánynak is az az érdeke, hogy amiben csak lehet egyességre jusson az EU-val.

6. Mit értek félre?

Meg fog érkezni a pénz?

Szerintem igen. (lehet fogadni ellene de ezzel nem csak mi, hanem a többi tagálam is rosszul jár ha nem jön a pénz)

Feltételekhez fogják kapcsolni?

Igen, már most volt 17 ilyen és a nyakamt rá, hogy lesz még.

Miről szól ez az egész?

Lehetne ilyen kicsinyes bosszú, mert lényegében véve te ezt írod, hogy azért nem adják mert a Fidesz az EU ellen kampányolt, de szerintem ez a pénzről szól, arról hogy a Fidesz a saját klientúráját fizette ki.

Az EU nem azért adja a pénzt, hogy abból a Fidesz tőkeerős vállalatokat hozzon létre akik képesek versenyezni a nyugati cégekkel / bebetonozzák a Fidesz hatalmát, hanem azért hogy a kapott pénzből mi minél többet úgy költsünk el, hogy abból a nyugati cégek profitáljanak. (aki azt hiszi hogy ez a mi felzárkóztatásunkat szolgálja és adomány az álomvilágban él)

Egyszer azt mondod hogy az EU nem gonosz bácsi aki szemétkedni akar velünk, majd levezeted hogy miért akar velünk szemétkedni :D

Brüsszel nem őrült, a saját érdekeit védi és pont ezért fogja a pénzt utalni, mert ha kér valamit akkor azért valamit nyújtania is kell.

A Fidesznek/ Magyarországnak meg kell a forrás és így bele fog menni az EU feltételeibe.

"Jól veszem ki 3000 milliárd ingyen Uniós támogatást elveszítenek a magyar emberek, mert a Magyar Államot korruptnak tartják?"

Tehát te is azt fogalmaztad meg, hogy valakiknek a véleménye alapján, tehát teljesen szubjektívan döntenek.

"Válság idején ennek a felelőtlen gazdálkodásnak lesz valamilyen politikai következménye a kormányban?"

Ennek semmi a gazdálkodáshoz. Az a pénz eleve jár, hiszen befizettük.

Aztán az EU-ban feltételekhez szabták a kifizetést, amit Mo. teljesített, majd újabb feltételeket szabtak. Ugynazt tették a lengyelekkel is.

Magyarán az EU nem tartja be a saját szabályait.

"5. Abszolút félreérted, vagy félre akarod érteni.

Az EU nem valami ember aki így vagy úgy csinál attól függ milyen napja van.

Csak a gyerekeknek kell így megszemélyesíteni a gonosz bácsit akit utálni kell. EU az tagállamokból áll és egy konszenzusos vélemény alapján dönt. "

Te nem félreérted, hanem fogalom-zavarban vagy.

Az EU vezetésében képviselők, tehát emberek vannak. (Többnyire olyan leselejtezett politikusok, akik máshova már nem jók.)

Az EU-ban nem konszenzus, hanem koncepciós perek vannak. Ír valaki egy jelentést, akinek fogalma sincs, hogy mi történik ebben az országban. Majd jön vizsgálódni egy bizottság, akik csak a haverjaikat kérdezik meg.

#9!

Én is mosolygok. :)

Leírok pár tényt az EU.ról és te azt mocskolódásnak nevezed. Tehát szerinted mocsok az EU. :)

Szó nincs arról, hogy a Fidesz (amúgy nem a Fidesz, hanem a kormány) "nem képes megfelelni a játékszabályoknak". Nem akar megfelelni a változó, az EU alapértékeivel ellentétes szabályoknak.

Ha teljesen gerenctelenül viselkedsz, zsarolhatónak mutatod magad, akkor zsarolható vagy. Ez egy stratégia hiba. Ezt képviselte az MSZ(M)P-s Kovács "merjünk kicsik lenni" László. Egyetlen skillje az volt, hogy gondolkodás nélkül nyalt, nem képvielte az ország érdekeit. Ő volt a rendszerváltás utáni legrosszabb külügyminiszter. Gondolom, ő neked egy jó politikus. Ha valaki, akkor ő tényleg nagyon sokat ártott az országnak.

Te az ilyen takonygerincű politikusokat sírod vissza?

"Azért mert Orbán ledumcsizta az általad levitézlett képviselőkkel hogy megtűrjék amiket idehaza országrombol, azért Európának kéne egy nívó ami alá nem adja a tagországokat."

Ezt fogalmazd meg magyarul is! :)