Miért szükséges Brüsszelben az EP-ben is reklámozni ezt a megosztó könyvet?

Jaj nekem, annyira nehéz ez, de megpróbálom értéksemlegesen leírni, hátha ez segít elvonatkoztatni attól, hogy neked mi a véleményed és jobban megérteni.

Adott egy téma, amiben NAGYON nem értenek egyet az emberek. Van valaki, aki állást foglalt az egyik oldalon, és kiad egy könyvet, amiben ez az állásfoglalás erősen tükröződik. Egy másik ember, aki határozottan az ellentétes oldalon foglalt állást, ezt a könyvet nyilvánosan ledarálja, hogy ezzel is kimutassa a véleményét. Ez elindít egy eseményláncolatot, aminek a végén a kormány lezárja a témát, és betiltja az egyik oldalon történő állásfoglalást. Ezen a könyv üzenetével egyetértők felháborodnak, és csakazértis megpróbálnak fórumot találni a könyvnek, hogy ők is demonstrálják a maguk nézőpontját.

Nem a gond, hogyv valaki egyetért a könyvvel, vagy sem, hanem az, hogy a téma a jó és a gonosz harcává silányul mindkét oldalon, és közben éppen a lényeg veszik el. Simán lehet, hogy ez a gyerekkönyv egy kártékony fos - ahogy az indexen is kritizálta egy szerző -, meg az is, hogy konrtuktív és példamutató, de igazából ez senkit nem érdekel, és szerintem el sem olvasta senki. A könyv annak a szimbóluma, hogy hogyan lehet egymás véleményét telibe leszarni.

Én ettől az egésztől amúgy falra mászom, mert nagyon jó lenne a pszichológusokat meghallgatni, és vitára hívni, hogy egy ilyen könyv milyen hatást válthat ki, de ehelyett arra használják fel, hogy az embereket bekényszerítsék egyik, vagy másik táborba: ha nem tetszik a könyv, akkor soviniszta vagy, ha tetszik, akkor perverz gyerekmegrontó.