Brüsszelnek érdeke a háború elhízása?

Az EU nak nem érdeke a háború elnyújtása.

De az sem érdeke hogy Oroszország csak ugy háború nélkül elkezdjen terjeszkedni nyugat felé.

Ugy hogy aza helyzet hogy jelenleg Ukrajna támogatása ál az EU érdekében

Nem.

Az EUnak (és nem Brüsszelnek, hanem a Magyarországot magába foglaló Európai Uniónak) nem a háború elhúzása áll érdekében, hanem a háború megnyerése. Aka Ukrajna területeinek megvédése.

ugyanis Ukrajna EU-s érdekszférába esik. Amíg Ukrajnában EU-párti vezetőség van, addig sokkal jobbak a kilátások az onnan származó isssszonyat angy gabona és olaj importra, az ukrajnai acélgyártásra, nomeg hát előfordulhat, hogy a palagáz is nyugati cégek kezébe vagy fennhatósága alá kerül.

Ha viszont Oroszország elfoglalja Ukrajnát, akor az EU mindezt bukta és Oroszországtól fog függni nem csak az energiában, mint eddig, de élelmiszerében és acélgyártásában is.

Ha az EU győz, önállóbbá válik, ha Oroszország győz, az EU függése nő.

Igazából az a kérdés, hgoy ezt Magyarország miért nem hajlandó belátni. Hiszen EU-tagként nekünk is ez az érdekünk.

#7 Ukrajna annyira esik EU-s érdekszférába mint Szerbia, vagy mint amennyire Ukrajna orosz érdekszférába.

Az ukránok előéletét elnézve eddig is megbízhatatlanok voltak, meglopták az EU-s országokat és Oroszországot, a tranzitdíjat meg eltették.Emiatt a lopkodás miatt lett másik vezeték kiépítve, ami Ukrajnát kikerüli, erre elkezdtek fenyegetőzni az ukránok.Azóta is többször volt rá példa, ennyit az ukránok megbízhatóságáról, az ott uralkodó példátlan korrupcióról ne is beszüljünk.Biztos jobb lenne ezektől függeni, bár Oroszország mindig is megbízható partner volt.

Amikről te beszélsz, az lehet, hogy Ukrajna területén van, de már rég felvásárolta Kína meg az USA.

AZ EU az egy súlytalan gittegylet, majd szerinted az EU érdekeit nézi az USA meg Kína, arról híresek.Főleg, hogy az már ott az ő tulajdonuk amit megvettek, ha megmarad Ukrajna, ha nem.

Semmivel nem járunk rosszabbul, ha Oroszország visszaveszi az oroszok lakta területeket, amúgy is az velük volt határos.Nekünk nem oszt, nem szoroz.Legalább az oroszok fizetik ki annak az újjáépítését, nem az EU.

7# Ukrajnában USA és Anglia párti vezetőség van, nem EU-s ez nagy különbség. Ukrajna ágazatainak jó részét amerikai befektetők vásárolták meg, az ukrán katonák főleg amerikai fegyverrel és pénzzel harcolnak. Ha Ukrajna nyer, amerikai érdekszféra lesz, nem EU-s és a győzelmüknek semmi köze az EU önállósodásához. Az Unió vezető állama Németország a mai napig amerikai katonai megszállás alatt van a 2. világháború miatt, von der Leyen irodájában amerikai tanácsadók dolgoznak, ez sok mindent elmond.

Attól meg a hideg kiráz hogy a németek legyenek Európa urai, már megpróbálták kétszer láthattuk mi lett belőle. A magyar vezetés is már kétszer a német orientációt választotta és teljes pusztulás lett a vége, nem kéne harmadjára is Berlinnel bratyizni. A német nép is iszonyú buta, csak fanatikusan, végletekben képes gondolkodni, először fanatikus nácik voltak, aztán fanatikus komcsik (NDK), most meg fanatikus PC kultusták, egyszerűen igy működik az agyuk, hogy csak az extrémitás.

A franciáknak kéne az EU-t vezetni, sokkal inkább reálpolitikát tolnak és szembemennek az USA-val, angolokkal egy csomószor, legutóbb a halászati vitában, vagy a tengeralattjáró beszerzésekben, vagy amikor Macron a görögökhöz küldött francia hadihajókat amikor Erdogan pattogott, Párizs mutatja leginkább az önállóság jeleit, nem Berlin ami kb egy szervilis amcsi gyarmat. Von der Leyen sem véletlenül német...