Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Putyin miért nem adja fel a...

Putyin miért nem adja fel a háborút?

Figyelt kérdés
Mostanra világossá vált, hogy ezt a háborút nem nyerheti meg. Nem jobb lenne most visszavonulni és úgy beállítani, mintha ez saját döntés lenne, mint később teljes vereséget szenvedni és még több katonát eltemetni? Ez már beláthatatlan következményekkel járna nem csak a kormány, de az ország jövőjére vonatkozóan is. Ha most visszalépne, akkor még talán megúszhatná az országa teljes összeomlását.

2022. nov. 7. 23:52
1 2 3 4 5
 31/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

A Szovjetek a Wehrmacht ellen önerőből, egyenlő feltételekkel, kiegyenlítetten küzdöttek.


A Vietek is kiegyenlítetten küzdöttek, mert tegyük fel, szabad kezet kapnak az Amik, az F-4-es Phantom II nem volt olyan jó légiharcban a MiG-21-es Fishbed ellen.


Most hullámzó minőségű, de végülis elfogadható haditechnika, nagy létszámfölény, mégis mesébe illően inkompetens katonai vezetők garmadája okozta, hogy az Ukránok tudnak ellenállósdit játszani.


90 %-ban a saját katonai vezetésük az ellenségük, nem pedig az Ukrán kiskatona, RPG-vel a lövészárokban.



Az USA és Oroszok nehézsúlyú bokszolók, ugyanabban a ligában, csak az Orosz alkoholizmusra / drogokra rákapott. Ez okozza, hogy önkívületi állapotban, össze-vissza tántorog, céltalanul, és saját magától esik el.

2022. nov. 8. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 anonim ***** válasza:
0%
Jól van már Jeff látom nagyon beindult nálad a szekér.
2022. nov. 8. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
75%

Itt a Gyakori Kérdéseken nem Ukrán propaganda dübörög ?


Aki csak 444-et olvas, vagy Gyakori Kérdéseket, arról el tudom képzelni, hogy tényleg azt hiszi az Ukránok milyen jól állnak, és ők állnak nyerésre, 8 hónap alatt csak 9,000 katonát veszítettek, ellenben az Oroszok 120,000-et, és csak 100 - 200 elesett / súlyosan sebesült katona, és 10 harckocsi kilövése hiányzik az Orosz Hadsereg teljesen összeomlásához, miközben az Ukrán a 300,000-ről 1,5 milliósra is nőtt, és Moszkvát fogják megostromolni, és örüljenek, ha Arhangelszk - Asztrahánynál húzódik a határ.


Én ellensúlyozom ezt.

2022. nov. 8. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 A kérdező kommentje:
#33: Nem gondoljuk ezt, amiket itt felsoroltál. Ezt eddig még csak oroszpártiaktól hallottam, hogy mi állítólag ezt gondoljuk, de mindegy.
2022. nov. 8. 15:15
 35/41 anonim ***** válasza:
100%
Én nem gondolom azt hogy az Ukránok olyan jól állnának, sok veszteség éri mindkét oldalt, ezért is írtam hogy Putyin nem adja fel a háborút, mert politikailag tökön lövés lenne tőle, plussz játszhat arra hogy Ukrajna belefárad és a NATO is visszafogja a támogatást, így valami sikert el tud majd könyvelni, de ezt meglehet néhány mondatban is fogalmazni, mint látod nem kell hozzá a világ atlaszát leírni ide.
2022. nov. 8. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 anonim ***** válasza:
79%

"A Szovjetek a Wehrmacht ellen önerőből, egyenlő feltételekkel, kiegyenlítetten küzdöttek."


A 3 fronton harcoló Wermacht ellen, úgy hogy '41-ben már elindultak az amerikai szállítások a lend-lease act alapján,'44 elején mêg a mai oroszország területén harcoltak...


A vietkongok is az ukránokhoz hasonlóan kiegyenlítetten küzdöttek szovjet és kínai segítséggel, ahol nem csak harcianyagot kaptak hanem kezelőket is.


Kicsit túlegyszerűsíted a történelmet, nem? :)

2022. nov. 8. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Lend-Lease támogatások, milliárd dollárban értve:


- Kína: 1,6 mrd


- Franciaország: 3,2 mrd


- Szovjetunió: 10,9 mrd


- Anglia: 31,3 mrd


A Szovjetek által előállított termékek 10 %-át tette ki az LL támogatás.


A jegyrendszer léte jelzi, hogy mennyire volt életképes / hadisegélyre szorult az adott fél:


- Anglia: 1940. január 8. és 1954. vége között


- Szovjetunió: 1941. és 1947. között

2022. nov. 8. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

A P-40-es Warhawk-on, a P-39-es Airacobrán, Hawker Hurricane-en, és a Spitfire-en kívül voltak több ezres mennyiségben MiG-3-asok, Jak-1-esek, LaGG-3-asok, La-5-ösök, Jak-9-esek, Jak-3-asok is, de a világháború kapcsán szubjektív történelmet írsz, csak az mire jó ?


A Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi.


A Pz III / Pz IV az hogy teljesített a T-34-es és a KV-1-es ellen ? :)

2022. nov. 8. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
A Németek is követtek el olyan hadvezetési hibákat, amivel Angliát térdre kényszeríthették volna, vagy a háborút elhúzzák, és kompromisszumos egyezkedéssel ér véget, nem pedig valamelyik fél teljes vereségével.
2022. nov. 8. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Here is what Hermann Göring, commander of the Luftwaffe, told his American interrogators in Nuremberg in 1946:


“In 1940 we had a plan to seize all North Africa from Dakar to Alexandria, and with it the Atlantic islands for U-boat bases. This would have cut off many of Britain's shipping lanes. At the same time, any resistance movement in North Africa could be crushed. [Afterwards], nobody could have interfered in the Mediterranean.”


“The attack on Gibraltar was so methodically prepared by the Luftwaffe that, according to all human expectations, there could be no failure …There was only one unprotected airfield on the Rock. In 24 hours the Royal Air Force would have been forced off … and we could have battered it to pieces. This was a real task and we were eager to accomplish it.”


‘I urged [Hitler] to put these decisive considerations into the foreground and only after the conclusion of [the] undertaking to examine further the military and political situation with regard to Russia. For, if these conditions were brought about, we would be in a favourable position in the event of an intervention by the United States … Failure to carry out the plan was one of the major mistakes of the war.’



Field Marshal Wilhelm Keitel, a key architect of Hitler’s war strategy, said much the same to his interrogators:


‘Instead of attacking Russia, we should have strangled the British Empire by closing the Mediterranean. The first step in the operation would have been the conquest of Gibraltar. That was another great opportunity we missed.’



Mindent felülírt a Szovjetunió / bolsevizmus elleni keresztes hadjárat / népirtó háború, mintsem a katonai racionalitások.

2022. nov. 8. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!