Finnország, Norvégia és Ukrajna miért akar a NATO-hoz csatlakozni?
Ugye azt mondják, hogy ez szavatolja, hogy az oroszok ne támadják meg őket, ugyanakkor ugyanazok a Nyugati es ukran politikusok azt is mondják, hogy azért szükséges a NATO proxi háborúja Ukrajnában, mert ha nem lenne, az oroszok Ukrajna után a Baltikumot és Magyarországot is elfoglalnák, tehát NATO országokat.
Ez paradoxon. Most akkor mi van???
válasza:10: valóban nincs, azért lépnek be, hogy a NATO megvédje őket, illetve, hogy az oroszokat visszatartsa ez
Az ukránokat is azért kell segíteni, hogy ne kapjanak vérszemet az oroszok azzal, hogy simán elfoglalják, visszatartó erő a további terjeszkedés ellen.
#8
Persze.
"„Az Ukrajnáért vívott ütközet Európáért vívott ütközet. Ha Putyint ott nem állítják meg, akkor továbbmegy” – figyelmeztetett a múlt héten Gabrielius Landsbergis litván külügyminiszter Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterrel tartott közös sajtótájékoztatóján." - Szabad Európa.
Lengyelek, litvánok, románok, ukránok szerint így van.
Vagy miért folynak bele a háborúba a mainstream media szerint a nyugatiak ?
válasza:#13 mi volt a gond az energia ellátással ?
A legolcsóbb es legjobb alternatívát választották. Most az, hogy lemondtak az olcsó gázról azért mert két ország, amihez semmi közük háborúzik, az az EU hülyesége.
Valahogy a közel keleti olajról nem mond le senki, holott eléggé véres. Vagy most készülnek Azerbajdzsántól fosszílis energiat vasarolni, miközben megtámadtak egy szuverén országot.
válasza:#15: Az volt a gond az energiaellátással, hogy nem volt eléggé diverzifikált, ezáltal kiszolgáltatottá tett.
A gázról nem mondott le senki, Oroszország jóvoltából felmentek az árak, ennyi történt. Ehhez még csak szankciók sem kellettek, már a háború előtt elkezdtek jócskán emelkedni.
válasza: válasza:"Tehát akkor lenyegeben mindegy, hogy NATO tag-e egy ország, ugyanúgy megtámadja az orosz, mintha nem lenne az. Jó tudni."
Miért, te hogy képzeled el? Belép egy ország a nato-ba és onnantól láthatatlan energiapajzs védi és lepattannak róla a lövedékek?
Komolyan nem értem a logikádat, miétt ne lehetne megtámadni egy nato országot?
Nyilván kisebb kedve lesz ehhez bárkinek mert a retorzió sokkal súlyosabb mint egy magányos ország esetében, de nem, a NATO nem valamiféle mágikus erőtér amit fizikai képtelenség megtámadni.
válasza:#19
Ugye tudod, hogy van különbség a "lehetetlen" és a "kicsi az esélye" között?
A nato nem varázslattal szavatolja a biztonságot hanem azzal, hogy komolyabb a válaszcsapás. Aztán ez vagy visszatartja a támadót vagy nem.
Nem értem mit nem értesz...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!