Lehet, hogy a ruszkik azért mondják, hogy az USA atombombát adott Ukrajnának, hogy így legyen okuk atomot dobni az Ukránokra?

Amúgy igazából bármit mondhatnak. Az emberek egyik fele semmit nem hisz el az oroszoknak, így az ő szempontjukból mindegy, mekkora f.szságot állítanak, nincs tétje. Az emberek másik felének meg mindegy, mekkora f.szságot állítanak, csak legyen benne az a mondatrészlet, hogy "Amerika a háttérben", és kész.

Vegyük elő a még megmaradt józan paraszti eszünket, próbáljuk meg használnk, és vegyük a két forgatókönyvet.

1: adott Amerika, akiről mindenhol szajkózzák, hogy ő máris a nagy nyertese ennek a háborúnak, meg egyenesen olyanokat mondanak, hogy Európa az ő kottájából fütyül, meg felvásárolták fél Ukrajnát, és társai. Jelenleg is nekik áll a zászló, mert az oroszok éppen folyamatos visszavonulásban vannak. De Amerikának ez nem elég, ők még ezt is mind kockára teszik, és odaadnak egy atombombát az Ukránoknak, hogy azok felrobbantsák a saját (!) városukat, csak azért hogy jól rákenhessék az oroszokra. Ja, és az ukránok bele is egyeznek természetesen.

2: adott Oroszország, aki totálisan elszámította magát, szép lassan egyre kellemetlenebb helyzetbe kényszerülve egyre nagyobb kockázatvállalásra kényszerül. Egyre reálisabb azzal számolni, hogy nukleáris fegyver bevetése is mérlegre kerül, de azt jól tudják, hogy azzal nagyon elrúgnák a pöttyöst. Épp ezért megpróbálják már jó előre beadni azt a kétségbeesett hazugságot, hogy Ukrajnának nukleáris fegyvere van, és ha -véletlenül - atombomba robbanna Ukrajnában, már előre szólnak, hogy az ukránok voltak.

Melyik a hihetőbb?