1900-tól melyik európai diktátor érdemli meg a legrosszabb európai diktátor titulust?
4-es!
Utálom Putyint, de Oroszország Európához tartozik. A lakosság közel 80%-a Európában él. Egy bolond vénember tette nem felejteti el az elmúlt pár évszázadot, melyben az oroszok Európához tartoztak kulturálisan és politikailag is.
Ez három különböző kategória.
Sztálin, Mussolini és Hitler totalitárius diktátorok voltak.
Hozzájuk képes sokkal enyhébbek Horthy és Putyin rendszerei.
Orbán pedig nem diktátor.
5-ös, de, ha kultúrálisan nézed és területileg, akkor meg nem.
A politikája alapján, meg végképp ázsiai.
Horthy mióta diktátor?
Amúgy mit értesz legrosszabb alatt? Morálisan legrosszabb, hatékonyságban legrosszabb, katonailag legrosszabb...?
Amúgy morálisan Hitler és Sztálin az én szememben egy szinten vannak. ellenben aa maguk módján hatékonyak voltak. Hatékonyságban Mussolinit tartom a legrosszabbnak. Putyint meg majd megítéli a történelem.
7-es!
Áruld már el légy szíves, hogy kulturálisan miért tartozna Ázsiához? Szláv népről beszélünk, egy ázsiai szokásuk sincs az Uráltól nyugatra fekvő területeken, ahol az oroszok 80%-a él. Kulturálisan teljesen megegyezik az ország a szláv népekkel + a kelet európai országok zömével is. Ideológiailag van eltérés, de kulturálisan nincs. A területi eltérés nem igazán releváns. Attól, hogy Ázsiában van az ország nagy része területileg nem lesz ázsiai, ha a populáció 80%-a európai oldalon él.
Azért, mert, ha ránézel a térképre, akkor látod, hogy az ország nagyrésze Ázsiában fekszik, ami konkrétan 2/3ot jelent a 8000km-nyi szélességből.
Ezért tartom ázsiainak. De ugyanigy nem tartom Törökországot sem európainak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!