Attilav kérdése:
Az USA miért nem épített az elmúlt évtizedben Európába tartó gázvezetéket ?
Figyelt kérdés
Elsőre nagyon hosszúnak tűnik a két kontinens közti távolság az atlanti óceánon keresztül, de Grönland érintésével(ott lehetne egy kompresszor állomás, átfejtő) szerintem megvalósítható a dolog. Iszonyatos pénzbe kerülne, de szerintem az USA simán tudná finanszírozni a megépítését, ha háborúzásra és űrkutatásra van pénz. Már legkésőbb 2014-ben, Ukrajna amerikai érdekszférába vonásakor meg kellett volna kezdeniük az atlanti óceán alatt Európába tartó gázvezeték megépítését. 3 irányból, az amerikai keleti partról, Grönlandról, és Európából. Ha 14'-ben megkezdték volna az építését akkor elég sok km elkészült volna belőle, hacsak nem lenne már kész mostanára. Ehelyett inkább ellehetetlenítik Európa gázellátását, lásd a robbantást az északi áramlat ellen. Hajókkal nem lehet annyi gázt átszállítani ami a nyugat európai iparnak + lakosságnak elég lenne. Mintha direkt azt akarná az USA hogy fagyjunk meg télen, és menjen csődbe Európa ipara.2022. okt. 2. 21:09
1/12 anonim válasza:
Mert, ilyen vezetékeket pillanat fel lehet robbantani és túl drága. Ha pedig monopol helyzetbe hozzák magukat, 4x áron is kénytelen megvenni Európa. Ez történt most.
2/12 anonim válasza:
A cseppfolyósított kőolajban nagyobb a pénz. Ezt fogják felajánlani az Eu-nak. Usa gyarapodik majd anyagilag, az Eu meg taccson lesz.
3/12 anonim válasza:
Cseppfolyosított földgázt akartam irni.
5/12 anonim válasza:
Az NS tengeri szakasza ~90 Mrd. euróba került, szerinted mennyibe került volna egy USA-GB vezeték? A büdös életben nem térült volna meg. Sokkal olcsóbb az LNG szállítása hajókkal.
8/12 anonim válasza:
Ugyanennyi befektetéssel le is lehetne szokni a gázról, vagy töredékére visszaszorítani az esztelen pazarlást.
9/12 anonim válasza:
#8 egyenlőre nem lehet "leszokni" a gázról ugyanekkora költséggel. Ettől még törekedni kell a megújuló energiaforrások rész arányának minél nagyobb növelésére, de a fosszilis energiahordozókat a jelenlegi költségeken egyszerűen nem lehet teljesen kiváltani. Karbonsemleges módon a nukleáris energiával lehetne egy jó nagy lökést adni, de ott megint "hitviták" jönnek elő.
10/12 anonim válasza:
Az USA csak olyan vezetéket épít az EU ba amin a pénzt tudja kiszivattyúzni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!