Miért ment neki Oroszországnak a Nyugat, és miért szankciózik egyáltalán Ukrajna miatt?

Az megvan, hogy Oroszország megtámadott itt Európában egy másik országot?

Vagy az, hogy pl. a gabona Ukrajnából jön?

LOL, ennyi erővel akkor mi támadjuk meg Szlovákiát (fiatal ország), meg Romániát (szegény csóró ország), meg Horvátországot is, azok úgyis nekünk jaró területek! Tovább nem terjeszkednénk!

Szerinted mi lenne az EU reakciója? Tétlenül kellene néznie? Nemcsak szankciók lennének, hanem kb egész Magyarországot beszántanák.

Micsoda ostoba kérdés ez, istenem!

Kezdjük a legegyszerűbb kérdéssel. Tényleg olyan naiv vagy, hogy azt hiszed, szankciók nélkül az Vologya nem tekergetné a gázt, hogy sarokba szorítva tartsa Európát? Tényleg azt hiszed, hogy akkor olcsóbb lenne?

Hatalmas naivitás vagy elvakult orosz barátság kell ahhoz, hogy ezt hidd.

"Oroszország nagyhatalom, messze a legnagyobb ország a világon."

Pontosan annyira, mint Magyarország meg a V4-ek az EU motorjai :DDD

Ha a méret számítana, Kanada is világhatalom lenne, ez ostobaság. Hatalmilag pedig látjuk, hogy mit sikerül alakítani a tizedakkora ország hadseregével szemben a Félelmetes Orosz Medvének immár fél éve :DDDD

#4 Ezek mind EU-s tagállamok, így nyilvánvalóan lenne rá valami reakció, viszont sem Ukrajna, sem Oroszország nem tagja az EU-nak. Az EU pont azért jött létre hogy az egymással szövetségben lévő országok gazdasági támogatást nyújthassanak egymásnak, nem pedig azért, hogy minden más országot támogasson gazdaságilag. Ukrajna nem tagja egyetlen olyan gazdasági vagy katonai szövetségnek sem, amelynek Magyarország, Szlovákia, Románia teljes értékű tagjai.

A helyzet az, hogy jelenleg is több tucat aktív háború folyik a világban és az egész EU eddig le se szarta őket. Pedig ott is emberek halnak meg, onnan is exportálnak termékeket aminek a hiánya beleszól az európai piacba is, mégsem érdekeltek senkit. Akkor Ukrajna miért lett hirtelen ennyire fontos az összes többi konfliktushoz képest? Ez a kérdés, szerintem teljesen jogosan.

Megjegyzem, a humanitárius segély és a menekültek befogadása alapvető feladata minden EU-s és nem EU-s országnak is, de ha még a szankciókat el is nézzük, az végképp érthetetlen hogy egy gazdasági közösség, aminek nincs és nem is volt soha saját hadereje sem, miért támogat egy országot katonai felszerelésekkel abból a pénzből, amit a tagok a gazdasági hatások csökkentésére és a belső problémák hatékony megoldására fizettek be? Tehát nem alapvetően a segítségnyújtást nézem értetlenkedve, mert az természetes, hanem annak a mértékét, ami már hatalmas nagyságrendeket öltött, ráadásul az Európai Unió kárára.

Tegyük fel, hogy Oroszországot sikerül kiszorítani Ukrajnából (aminek igen kicsi az esélye). Utána mi lesz? Marad egy Ukrajna, aminek a gazdaságát évtizedekbe telik majd visszahozni a háború előtti szintekre, ráadásul folyamatosak lesznek a kisebb harcok a korábbi köztársaságok területein is. Lesz tehát egy megrokkant ország, ami fizetni fogja a felvett hite leit 700 évig, miközben nyeli a támogatásokat az újjáépítésbe, ami 30 év múlva majd vagy kifizetődik, vagy nem. Megéri? Aligha.

És mi van, ha Oroszország elfoglalja az általa kinézett területeket? Lehetett volna továbbra is üzletelni Putyinnal? Igen, hiszen nem ő kezdte el szankciózni az európai országokat, továbbra is maradhattunk volna gazdasági partnerek. Kaptunk volna gázt, terményt, egyéb nyersanyagokat? Persze, hiszen az elfoglalt ukrán területeken is ugyanúgy tudnának termelni ahogyan az ukránok tudtak (persze nem azonnal, de Oroszországnak nagyobb tartalékai is vannak). Gazdaságilag megérte volna békén hagyni ezt az egész konfliktust? Igen, főleg hosszú távon.

Ez esetben fenyegetést jelentett volna Oroszország a többi európai országra? Nem, hiszen NATO tagok vagyunk, ami a világ legerősebb katonai szövetsége. Az ég világon semmi okunk feltételezni hogy bármelyik NATO tagot meg merné támadni Oroszország. Ésszerű oka tehát nincs az uniónak arra amit csinál, és sokan ezért értetlenkedünk a dolgon.