Miért robbantották fel az oroszok az Észak Áramlati vezetéket? Miért akarják ezt az Amerikaiakra kenni, amikor ők a szövetségeseink, mi haszna származna nekik ebből?

#9

1. Az oroszak naponta járnak arra hadihajókkal, mert a Balti-tenger viszonylag szűk.

2. Az oroszok már elvesztették a háború kitöréséig kb 40%-os részesedésüket - és ezzel a zsaroló potenciáljukat - az európai piacon, vagyis minden mindegy alapon bővel belefér, hogy a Gaszprom által épített vezetéket leamortizálják.

3. Erre a szabotázsra jó kis konteókat lehet építeni, amit a moszkoviták most évekig mantrázhatnak.

4. Az oroszokat érvényes szállítási szerződések kötelezik, amiket éppen nem teljesítenek röhejes okokra való hivatkozással, hogy felhajtsák az árakat. Most majd hivatkozhatnak vis maiorra.

5. Az oroszok akkor is hazudnak ha az életük múlik az igazmondáson.

#12

Orosz érdekek. A propaganda nagyon fontos eszköz.

#11 Ahogy most kinéz az időjárás, hamar el fog fogyni az a gáz amit a nyugat-európai országok be tudtak szerezni/tárolni. Éppen hogy az lett volna az orosz érdek - ezért is zárták el ezeket a vezetékeket - hogy ez minél hamarabb megtörténjen és ha megtörténik akkor az ő gázuk legyen az amivel megoldható lenne a gázhiány a hidegben.

Most hiába lesz elméletben kiszolgáltatva az oroszoknak Európa a gázhiány miatt - ha egyszer fizikailag nem fognak tudni gázt eladni az oroszok nyugatra akkor sem ha amúgy sikerülne kizsarolniuk a szankciók leállítását vagy az ukrán területek elfoglalásának elfogadását.

Éppen hogy nem az oroszok érdeke ekkora kárt okozni a vezetékben olyan helyen ahová be se tudnak menni hogy "kijavítsák" a hibát, mint ahogy korábban "javították" a vezeték más pontjait, amire hivatkozva csökkenteni tudták a gáz mennyiségét.

#14

A gázellátás olyan mint az autó, amiben telenyomom a tankot aztán addig megyek amíg el nem fogy.

A tározókat pufferként használják, amikor a saját termelés meg az import nem elég. vagy amikor jó áron több gáz jön, akkor betárolnak.

Egyébként meg pont az oroszok érdeke. Propagandát lehet rá építeni, a 40%-os részesedésüknek már annyi, vagyis az árat sem diktálhatják, és az EU elég hajthatatlan és már megkezdődött a leválás a maradék orosz gázról.

ez az oroszoknak -1 zsarolási potenciál. ezzel már nem tudnak zsarolni mert sokáig nem javítható.

[link]

ebben a twitteres bejegyzésben írnak arról hogy amerikai helikopter járt arra szept 2.-án.

szerintem ha orosz hajó, helikopter akármi lett volna arra, tele lett volna vele a híradó.

még nincs kivizsgálva az eset, bár kérdés hogy az is mennyire lesz manipulálva, mert inkább dönt az kinek mi érdeke, de sztem a gyanú inkább terelődik az usára mint bárki másra.

meg hát még febr 7. dátummal:

https://www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8

#16

Mondjuk az, hogy nem lesz Északi Áramlat 2 nem azt jelenti, hogy fel fogják robbantani, hanem hogy egyszerűen nem helyezik üzembe. És így is lett. Minek kellett volna megrongálni. Annak a csőnek mindkét végén vagy egy csap.

Én mondjuk kíváncsi lennék a műholdas felvételekre a térségről. Mert szerintem olyan nincs hogy olyan nincs.

17: lehet én értelmezem rosszul a válaszod, de ha biden szavaira gondolsz hogy szerinted egyszerűen nem helyezik üzembe, akkor miért nem ezt mondta?

miért kellett ilyen rejtélyesen, többértelműen fogalmazni?

"pontosan hogyan oldják meg? mi őő hát, megígérem képesek leszünk rá"

mondhatta volna hogy tárgyalásokba fognak, nincs még rá tervük stb.

ha nem is ők voltak, ezzel a gondolkodós, nem részletezett, már-már filmbéli magyarázattal saját magukra terelik a gyanút.