Ez azért mekkora szemét húzás volt már az EP részéről?

"ami a költségvetésbe belefér"

Orbán meg a haverok milliós fizetésemelése belefért? A Vodafone felvásárlása belefért?

"éás nem kell a hiszti, pedagógus vagyok, ez most nagyon keményen az én béremre megy."

A pedagógusok szégyene vagy, pont a hozzád hasonlók miatt van ennyire kizsigerelve az oktatás.

[ma 15:51]: "Erre csak Feróval lehet válaszolni: Ha itt diktatúra lenne, akkor nem állhatnál itt, te barom!"

- Egyrészt nem állították, hogy diktatúra van, valami olyasféle névvel illettek minket, hogy "hibrid választási autokrácia". Köztes rendszer a demokrácia és a diktatúra között. Vannak demokratikus elemek: szabad választások, szabad sajtó, a parlamentnek felelős kormány stb., de ezek a valóságban nem érvényesülnek, mert a kormánypártok brutális állami pénzekből folyamatos kampányt tartanak fenn (tehát, bár a választások szabadok, nem egyenlőek), a nem kormánypárti sajtót folyamatosan vegzálják (ld. a Népszabadság vagy az index történetét), a parlament a gyakorlatban soha nem vonja felelősségre a kormányt, a parlament kormánypárti többsége csak a kormány bábjaként működik az Országgyűlésben (megjegyzem, ez utóbbi sok más, a mienkénél demokratikusabb országokban is probléma). Amiben jók vagyunk, az például az, hogy Magyarországon a bíróságok a kormánytól és a parlamenttől még eléggé függetlenül tudnak működni. Egy valódi, kiépült diktatúrában ez nincs így.

Másrészt diktatúra és diktatúra között is nagy a különbség. Rákosi és Kádár rendszere két teljesen különböző diktatúra volt, egy határral odébb, Jugoszláviában még némi ellenzéki sajtó is tudott létezni Tito diktatúrájában. Ma is, Belarusz vagy Oroszország elég elnyomó rendszerek, de lényegesen szabadabbak, mint mondjuk Észak-Korea. Pedig diktatúra mind a három. Tehát nem, nem igaz, hogy egy diktatúrában automatikusan szétrúgják a kritizálók seggét. Vannak diktatúrák, amelyek ilyen-olyan keretek között megtűrik az ellenvélemény kifejezését.