Mi a feladata egy Királynak/Királynőnek?

Reprezentatív, protokoll szerepe van, aktívan nem vesz részt a politikában, az államfő szerepét tölti be.

Nem mellesleg az anglikán egyház feje is.

Angliában a király(nő) olyan közjogi méltóság, akit nem azért tisztelnek, mert kötelező, hanem azért mert arra rászolgált, és mélyen benne van a hagyományaikban, hogy alkotmányos monarchia az államforma.

Elég sok feladata van államfőként, egyház vezetőként, a koronának súlya is van, nagyon lassan változik a protokoll, az uralkodónak is nagyon sok elvárásnak kell megfelelni.

Semmi, ezekenek csak megszületni volt nehéz. Beleszületnek a gazdagságba, azt élnek. Az összes többi kamu, hogy reprezentálnak, protokoll szerep és egyéb hasonló f@szság, mind marhaság. Néha megjelennek valahol, felöltöznek szépen azt annyi. Döntést, amiért felelősséget kell vállalni, vagy következménye van, azt nem hoznak. Bármit csinálnak érinthetetlenek.

Az országokat már rég a kormányok csinálják.

Az Egyesült Királyságban találták fel az alkotmányos monarchiát, aminek az a lényege, hogy "a király uralkodik, de nem kormányoz" A napi politizálást a választott politikusok végzik elsősorban.

Szó mi szó a királynak van néhány nagyon komoly hatalmi jogköre, de ezekkel a hagyományból nem él.

- Például joga van megtagadni egy törvény aláírását (royal assent) de több mint háromszáz éve nem volt erre példa.

- Feloszlathatja a parlamentet is, de erre se mostanában volt példa.

II. Erzsébet hosszú uralkodása alatt öt-hat alkalommal avatkozott be a politikába, rendszerint azért hogy megoldjon valamilyen válságot.

De például azt olvastam, hogy a Falkland háború során, mint a hadsereg főparancsnoka, megtiltotta (gondolom szóban), hogy atomfegyvert vessenek be Argentína ellen.