Ukrán háború: valóban bűn visszaszerezni egy elvett területet?
Azt mondják sokan, hogy óriási bűn háborút indítani egy terület visszaszerzéséért. Ez lehet a Krím, lehet régen a német vagy magyar területek, vagy bolgár területek stb. Ezek ősi területek, ősi népek élnek ott. Valóban akkora bűn visszaszerezni a területet, csak mert 30 éve elfoglalta egy másik állam? Miközben az az állam nyilvánvalóan elnyomja az ottani őslakosokat, hiszen tolvajállamról van szó, és aki lop, az sok más rosszat is tesz. Elég logikátlan, hogy a bűncselekményre adott reakciót tartják nagyobb bűnnek, nem a folyamatos bűncselekményt, megszállást, elnyomást, gyilkolást, üldözést, lopást, stb. Az időmúlás sem sok, csak pár évtizedről van szó, és a bűncselekmény folyamatos.
Abba ne menjünk bele, hogy az oroszok kényszerből aláírták, hogy elvesztik területeiket, ez mindig kényszerből történik. De ott van a német, bolgár vagy magyar eset, és nagyon sok más.
Az egész kérdésed egy buta katyvasz idióta, soha nem létezett fogalmakra építve, mint ősi nép, és ősi föld.
Ilyenek nincsenek.
Csak néhány dolog van: például nemzetközi egyezmények a határokra, amit például a tróger oroszok is elfogadtak és aláírtak.
És igen, háborút indítanoi bűn.
Ahogy szerintem az is bűn, ha az ember utolsó buta náci fasssszfej marad .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!