Тi mit gondoltok Mao Ce-tungról?

Sztálinhoz tudnám hasonlítani.

Neked fogalmad sincs, kinek a tézisei tetszenek.

Marx tézisei pedig - a keresőszavakhoz irtad a nevét - még félig sem hasonlitanak ennek a vörös patkánynak a téziseihez. Szerintem olvasd el Marx összes könyvét, és olvasd el, ez a patkány miket csinált. Ne egy ötperces youtube video alapján határozd meg valakinek a politikai értékét. Mert ilyen alapon a felcsuti majom is lehet értékes, ha csak az 1985-ben vallott nézeteiből vágok össze egy 5 perces vidót.

Hogy egy patkány volt.

Az egyik legfőbb célja az volt, hogy kipusztítsa a Kínai kultúrát.

A modern kori Kína történelme vele kezdődött el, Kína területi egységének a helyreállításában, a japán megszállás alóli felszabadulásban döntő szerepet játszott. Tibet elfoglalása fölösleges volt, ma is kb a legelmaradottabb országrész, óriási költségekkel jár a felzárkóztatása, az infrastruktúra kiépítése és az ország vérkeringésébe való becsatolása. Gazdaságpolitikailag a sztálinizmust gyakorolta, amit Mao halála után Teng Hsziao-ping nem folytatott tovább, a magántőkét beengedte az országba és az országon belül is engedélyezi, de a társadalmi tulajdon és a szövetkezeti gazdasági formák a mai napig meghatározzák a kínai gazdaságot, emellett a beáramló működőtőkét is gyakran kínai társadalmi tulajdonhoz kötik (lásd a Volkswagen kínai cégében az államnak 40%-os részesedése van). Mao gazdaságpolitikája tehát már nincs érvényben. A "kulturális forradalom" hatásai viszont a mai napig hatnak, ennek célja az volt, hogy Kínát megszabadítsa minden maradi sallangtól. Petőfi Sándor átment a rostán, ha jól tudom, ma is kötelező olvasmány számos forradalmi verse.

A fáraókról annyit, hogy azok zsarnoksága semmivel nem volt kevésbé diktatórikus, csak hát az idő mindent megszépít. Nem volt éppen kellemes dolog az ókori Egyiptomban rabszolgának lenni.