Mi a véleményetek erről az elemzésről ami szerint az elit álproblémak miatt teszi tönkre a világot,egyetértetek vele?

Kamucikk, tele van hazugságokkal ill. direkt manipulációval. Sorolom.

1) olyan mérőszámot hoz (hurrikánok száma), ami pont a legkevésbé alkalmas a klímaváltozás kimutatására. Ezer és egy jobb indikátor van ennél.

2) azt tekinti problémának, hogy egyes kormányzatok környezetvédelmi intézkedéseket vezetnek be, arról bezzeg nagyvonalúan elfelejt szólni, hogy ezek az intézkedések pont a tönkretett klíma miatt kellenek

3) arról pedig pláne elfeledkezik, hogy ha nem vezetünk be klímavédelmi intézkedéseket, akkor nem pár ezren, hanem pár millióan fognak meghalni

4) arra a közkeletű tévhitre épít, hogy a globális felmelegedés azt jelenti, hogy az egész bolygón MINDENHOL melegebb lesz, pedig ez nem igaz. A globális átlaghőmérséklet valóban magasabb lesz, de a felbolydult klíma miatt egyes területeken jelentősen fog nőni az átlaghőmérséklet, máshol - részben pont emiatt - csökkenni fog. Persze, a cikk szépen elhallgatja azt is, hogy a hideg időjárás sok esetben épp a klímaváltozásra vezethető vissza.

De egyébként nem kell az elitet kell megkérdezni, hanem kérdezzetek meg olyanokat, akiknek több éves tapasztalatuk van haszonnövény-termesztésben. Ők szépen el fogják mondani nektek, hogy ilyen időjárási körülmények (meleg, aszály) között csoda, hogy bármi is megterem. De a dísznövénytermesztőket is megkérdezhetitek, tudnak nektek mutatni olyan pálmafajokat, amiket 15-20 éve még nem lehetett idehaza termeszteni, mert nem bírták ki a telet, ma meg már simán eléldegélnek, mert télen sincs olyan hideg, hogy kipusztuljanak.

Vagy nézzetek ki az ablakon, hány helyen van kiégve a fű. De addig jó, amíg csak a fű van kiégve, és nem arról van szó, hogy nem terem meg a paradicsom meg a paprika.

Ki számit elitnek, ha nem "Bjorn Lomborg a Stanfordi Egyetem professzora és a Copenhagen Consensus elnöke."

Ha ez az elit, akkor valóban ők teszik tönkre a világot.

Talán elgondolkodnék rajta, ha tényleg köze lenne a Stanford Egyetemhez (és nem StanfordI), de a wikipedia nem tud ilyesmirõl és politika-tudománnyal és környezet-gazdaságtannal foglalkozik.

Szóval, mint 3 is írta, kamucikk.