Akik szerint lehetetlen a 3. világháború, emlékeznek még ezekre az okoskodásokra?

#1

Támadás az ellenkező irányban is lehetséges.

A második világháború sem úgy eszkalálódott, hogy Németország rátámadt a nyugatra - Németország csak egy gyengébb országot, Lengyelországot támadta meg.

De végül ez volt az a pont, hogy a nyugat megelégelte Hitler agresszív sz-rakodását, és közbelépett.

#4

Na igen, valamelyik nap kíváncsiságból korabeli újság archívumokat nézegettem, akkor is ugyanúgy sok megmondó ember részéről ez a fennhéjázó okoskodás, hogy dehogy lesz itt háború, mindenki hülye, aki szerint igen.

"Az elmúlt 30 évben folyamatosan minden hónapban van egy #mindmeghalunk sztori"

Igen? Muti már egyet.

De ne ilyen Nostradamus-féle jóslatokat meg mindenféle gyépés vallásos hülyék világvége sztorijait.

És egyébként is, ki beszél világvégéről?

Egyáltalán ki mondta, hogy világháború = világvége?

Már kétszer volt világháború, világvége meg egyszer sem.

#8

Most idehánytál néhány f-szságot, ami csak a te elmédben létezik.

Mondtam, dilis jósok, vallásosok, ezósok nem számítanak.

Például a valóságban soha, semmilyen komolyan vehető szakember nem riogatott pl. azzal, hogy egy vírus kiírtja az egész emberiséget.

Azzal se, hogy összeomlik a világgazdaság, és mindenki éhen hal.

Azzal se, hogy egy napkitörés felperzseli a földet.

Egyedül az esemény a valós veszély, annak a következményeit már a te hülye agyad költötte hozzá, mert vagy nem érted, amit olvasol, vagy.. nem tudom, elmebeteg vagy.

Igen, a globális járvány valós kockázat. De nem, az emberiség nem pusztul ki, ezt soha senki nem mondta.

Igen, a napkitörés is egy valós kockázat, de nem fogja felperzselni a földet, ezt soha senki nem mondta, csak a nem védett elektromos rendszereket tönkreteheti.

Igen, a világgazdasági összeomlás is valós kockázat, csak a következménye annak sem az, hogy éhenhal MINDENKI, hanem hogy mondjuk jelentősen csökken az életszínvonal, ellátási problémák, áruhiány.

Érted, te nagyon hibás?