Izrael állami fennmaradását az USA katonai jelenléte és politikai szövetségkötései (mindkettő a Közel-kelet térségében) szavatolják?

Szó sincs róla. Az USA csak a 6 napos háború (1967) után állt valóban Izrael mellé, addig inkább az arab olaj volt a fontos számára.

De ez a mellé állás is eléggé felemás, lásd pld. az Iránnal kötött atomalkut. Ma Izrael egyedül van Iránnal szemben. Nem véletlen, hogy Izraelben erőteljes fejlesztés folyik az atommal szembeni védekezés ügyében (is).

Én nem értek egyet azzal, hogy Izrael ma egyedül áll Iránnal szemben. Persze nem az USA, vagy Európa lenne az, aki melláll, hanem irónikus módon a szunnita arab államok.

Egyrészt Izrael területe zsebkendőnyi, és ha Irán oda sikerrel dobna le atomot, akkor abból bőven jutna a környezetének is. Másrészt a szunniták (beleértve Törökországot is) nem akarnak iráni hegemóniát a Közel-Keleten.

A kérdésre: Nem, Izrael állami fennmaradását, Izrael biztonságát Izrael szavatolja.

+++

"Vajon miért vannak évtizedek óta szögesdróttal körülvett menekülttáborok valakinek a saját területén? Ahonnan csak izraeli munkahelyre szabad (vagy kell?) kimenni."

1) Nerm ez volt a kérdés. Ha kérdezni akarsz, írd ki a kerdést.

2) Menekülttáborok jellemzõen a hamasz, vagy a fath propagandában vannak. Hpgy miért, azt t,õlük kell megkérdezni.

Az amerikai támogatást illetõen egy tanulságos epizód a Függetlenségi Háborúból: Simon Pereszt Amerikába küldték fegyverért. Szerzett is egy hajórakomány zsír új puskát. Szépséghiba: háborúhoz gy+artották, abból maradt. Na nem a 2. vh-hoz, nem is az elsõhöz, hanem az Észak-Dél háb orúhoz. :D Ennyit az amerikai támogatásról. (Martin Gilbert: Izrael tortenete - sajnos nincs a neten, ami van az McAfee szerint Suspicious, könyv alakban érhetõ el)

Na persze, ma már F 35-ösöket kap Izrael, persze kemény dollármillákért.