Az elmúlt tíz év során Franciaországban be tudtak illeszkedni a bevándorlók, vagy Franciaországnak vége lett?

Van barátunk aki azért ment ki egyetem után Franciaországba mert szerette a francia életmódot, az ottani világot. Ő mondta már vagy 8 éve, hogy az a Franciaország a nagyobb városokban már nem létezik, a vidéki kisvárosokban lehet még megtalálni.

Azóta romlott a helyzet.

Ez olyan, mint amikor a kikötőben engednek bárkit felszállni a tengerjáró hajóra, mondván, hogy majd később kiválogatják azokat akiknek nem lett volna joguk felszállni. Ez 2-3 potyautasnál nem gond, elférnek egy több hónapos úton is.

Na de amikor kiderül, hogy a hajón kétszer annyian utaznak mert a fele jogosulatlanul szállt be és azoknak a pénzéből kell ellátni akik korábban rendesen jegyet vettek, ráadásul az ő kabinjaikba kell beköltöztetni őket - mivel menet közben nem lehet kitenni a hajóról akinek nincsen jegye - az már katasztrófához is vezethet.

A franciáknál rengetek olyan bevándorló van aki nem is akart soha beilleszkedni, scak azért ment hogy ott pénzt kapjon. Vitték a maguk kultúráját, szokásaikat és közben elvárták hoyg a többi francia gondoskodjon róluk.

Korábban is sok volt a bevándorló, de ők franciábbak akartak lenni a franciáknál. Viszont a gyerekeik már a nagy liberalizmusban nőttek fel ahol nem csak elvárás nem volt az integráció, de pont arról szólt a fiatalok világa, hogy nekik minden jár. A bevándorlók gyerekeinek ugyanúgy, mint az átlag franciák gyerekeinek is. Csakhogy nem jár minden, azért meg kell dolgozni. Amikor ez nem sikerül, onnantól másképpen reagálnak. A régi franciák állást kerestek, váltottak, tanultak, hoyg előrébb jussanak - a bevándorlók gyerekei meg bandákat csináltak és radikális csoportokhoz csatlakoztak. Nem mindenki, de éppen elegen ahhoz, hogy ezzel meginduljon egy lavina.

Ezt erősítették az illegális bevándorlók, akik sokkal radikálisabb vallási közösségeket hoztak létre és aki csalódott, aki elhitte a reklámoknak hogy neki nem kell semmit tenni akkor is lesz jó élete, az hajlamos ezekhez csatlakozni. Ezért lett természetes mára Párizsban, hogy egy akármilyen tiltakozó megmozdulásban autók százait gyújtják fel.

Ne legyünk álszentek, korábban is volt a franciáknál probléma. A terrorizmus miatt 30 évvel ezelőtt Párizsban minden utcai szemetes le volt hegesztve, mert ott rejtettek el pár bombát, és a metrókon gépfegyveres katonák járőröztek. Utána volt egy megbékélés és javult a helyzet, ami mostanra megint elmérgesedett.

CSak amíg korábban pont az okozott gondot, hogy másképp akartak nagyon franciák lenni az ott élők, most az a gond, hogy sokan egyáltalán nem akarják azt az életet amit franciának ismertünk és meg akarják változtatni a maguk képére.

#3 csak emlékezni kellene az indiánok esetére a bevándorlókkal.

Amíg csak 1-2 hajó érkezett addig nem volt gond, de mivel a bevándorlók hozták magukkal a többieket, a saját erőszakos kulturájukat, sokkal erősebbek is voltak, pár évtized alatt az amerikai kontinens a bevándorlók tulajdona lett, ők még csak mutatóban maradtak meg rezervátumokban, a legkevésbé élhető részekre szorulva.

Most az USA lakói már a sajátjuknak tekintik azt a földet, azt a kultúrát nevezzük amerikainak, de ehhez el kellett pusztulnak annak ami ott előtte volt.

Most az európai ember még dönthet arról, hogy akar-e az indiánok sorára kerülni. Sajnos az európai vezetők nagy része is képes üveggyöngyért eladni a népet.

#4 és emlékezzünk arra is hogy minek a nevében gyilkolták az indiánokat és terjesztették erőszakosan a "kultúrájukat": kereszténység

Az egyik magát kereszténynek hirdető vezető az, aki képes üveggyöngyökért eladni az országát, népét, népének jövőjét (államadósság formájában).

#5 Ez butaság volt. Nem a kereszténység nevében hódították meg az amerikai kontinenst.

A felfedezés célja a kereskedelmi út lerövidítése volt, majd amikor rájöttek, hogy nem Indiába jutottak, akkor jött a területszerző hódítás. A király nevében végezték valóban utána a térítést IS, valóban keresztények, de nem ezért mentek oda és nem ezért foglalták el azt a területet. Az amerikai gyarmatosításnál nem is hivatkoztak a keresztény térítésre, szimplán területet akartak szerezni és sokan aranyat akartak találni. Közép-Amerika kifosztása egyértelműen az aranyszerzésről, a nagyon gyors pénzszerzésről szólt.

Voltak keresztes hadjáratok, de nem az indiánok ellen, nem azon a kontinensen. Ott nem volt semmiféle ilyen ál-indok sem, szimplán lemészárolták őket a területükért, mert útban voltak és nem voltak alkalmasak rabszolgának.

Ráadásul nem a kereszténység maga az ami mint vallás a hódítást - az erőszakos hódítást várja el a híveitől. Szimplán a vallást éppen úgy felhasználták az emberek hivatkozási alapul, mint ahogy tették ezt az iszlám hódítók vagy mindenki más is a világ minden táján. Talán egyedül a buddhistákhoz nem lehetne ilyen eseteket kapcsolni a nagy vallások közül.

A 2. tökéletesen mondta.

Én egy kisfaluban élek, mielőtt kezdtem egyetemre járni, egy külföldi származású emberrel nem találkoztam soha, nagyon csendes a helyzet, a nagyvárosok külvárosa pedig élhetetlenek, mert ott annyi a bevándorló, hogy több, mint a francia vérű, azért nem is kell beilleszkedniük, mert ők már a többség...

De a portugálok a legnagyobb külföldi származásu társaság Franciaországban, magam több portugált ismerek, és nagyon jókedvűek, ők nagyon jól illeszkedtek be.