Mi a véleményetek arról hogy Gréta Thunberg szerint izrael egy népirtó apartheid rezsim?

Kicsit kezdi túltolni a talicskát.

A múltkor beszólt Kínának, hogy ne írtsák a fákat a pálcikával. Kína jelezte, hogy a bambusz nem fa, és fuckin 10 centit is nő egyetlen nap alatt, szóval nem ez fogja sírba vinni a környezetet.

Greta egy izgalmas jelenség volt amikor megjelent. Erősz, számon kérés az öregeken, hogy mi a f*szt művelnek a jövőnkkel. És tök igaza van.

De aki nonstop számonkér és vádol, az egyrészt unalmassá és háttérzajjá válik, másrészt óhatatlanul elkezd baromságokat mondani teli szájjal ami aztán elég nagy pofára esés.

Ráadásul ő klímaaktivista, nem politikai erkölcs-csősz. Eszerint is kellene eljárnia.

"Felzárkózott a Fridays for Future is az Amnesty International–hez és más NGO–k antiszemita kampányához: “apartheiddel” vádolják a zsidó államot."

Mi ebben az antiszemita? Izrael állam nem egyenlő a zsidósággal, ahogy Izrael kritizálása sem egyenlő a zsidóellenes megnyilvánulásokkal. Ha én azt mondom, hogy az izraeli vasúthálózat rossz állapotban van, és ez az izraeli kormány felelőssége, akkor én antiszemita vagyok?

"“az izraeli megszálló hadsereg egy újabb családi házat rombol le.” A tények azonban egyértelműen azt igazolják, hogy a szervezet fake news–t oszt meg..

Masafar Yattában ugyanis a tucatnyi falu nem a palesztin önkormányzat, hanem az izraeli kontroll alatt lévő C zónához tartozik, amely ráadásul a 80–as évek óta katonai gyakorló övezet (ez a 918–as tüzelési zóna), az ott élő mintegy ezer palesztin tehát a hadsereg szerint illegálisan tartózkodik ott. Idén májusban az izraeli legfelsőbb bíróság is az IDF álláspontját osztotta, ezután kezdődtek meg a törvényes kilakoltatások."

Ja értem, tehát ha egy elnyomó állam egy népcsoport lakóhelyét katonai gyakorló területnek nevezi, akkor minden rendben, szabadon lehet házakat rombolni, kárpótlás nélkül :D

Az meg megint csak a cikkíró ostobaságát jelzi, hogy mindezt azzal palástolja, hogy egy elnyomó állam legfelsőbb bírósága törvényesnek találta az ottani lakosok erőszakos eltávolítását. Dél-Afrikában is teljesen törvényes eszközökkel tették a földdel egyenlővé az őslakosok lakhelyeit, és a nácik által uralt területeken is törvényes eszközökkel lakoltatták ki a zsidókat és terelték őket gettókba. Egy cselekedet törvényes mivolta nem jelenti azt, hogy az erkölcsileg nem kifogásolható, vagy hogy azt nem lehet népírtásnak hívni.

"Ennek során a csoport folyamatosan szélsőséges, anticionista nyelvezetet (pl. “telepes kolonializmus”, “kolonialista erőszak”) használ, amely végső soron tagadja Izrael állam létjogosultságát."

Nem nagyon tudok olyan nemzetközileg elismert jogvédő szervezetekről, amelyek elutasítják Izrael állam létezésének a jogát. A probléma ott van, hogy Izrael rendszeresen lakoltat ki palesztineket azokról a területekről, amelyeket Izrael egyoldalúan, katonai erővel tett magáévá. Ez márpedig valóban telepes gyarmatosítás és erőszak.

"Az a tény, hogy a válaszcsapások előtt a Hamász több mint 4300 rakétát lőtt ki a zsidó államra, nem volt említésre méltó a “klímaigazságosságot” hirdető mozgalom számára."

A cikk írójának ajánlom, hogy olvasson utána, mi történt azokkal a nagyrészt baloldali, szekuláris palesztin csoportokkal, amelyek békés módon, erőszak nélkül szerették volna rendezni a konfliktust, és hogy hogyan vált a Hamász egy jelentéktelen gittegyetletből a palesztin nacionalizmus vezető ereje. Spoiler alert: a '70-es és '80-as években a Moszad és az IDF sorra gyilkolta meg ezeknek a mozgalmaknak a vezetőit, betolta őket az illegalitásba, és a legálisan működő mozgalmakat, egyesületeket vagy feloszlatta, vagy ellehetetlenítette. A Hamász létezése csak és kizárólag Izrael vezérkarának a hibás döntéseiből ered.

Ó, az emlitett hölgy mindenkinek nekimegy. Nekiment a kinaiaknak is, felszólitván őket, hogy hagyjanak fel a pálcikák evőeszközkénti felhasználásával, hogy kiméljék a fákat.

A kinaiak közölték, hogy a pálcikák bambuszból készülnek, és nem fából. Mellesleg javasolták Gréta Thunbergnek, hogy ő viszont hagyjon fel a fenekének papirral való kitörlésével, mert a papir az viszont tényleg fából készül.

#7

Nem csak a feneket kell torolgetnie, hanem a szajat is. Az is epp olyan piszkos.