Miért van az, hogy a diktátor hajlamú vezetők általában alacsonyak?
Ott van Kim Dzsongun, nem túl magas figura. De Putyin sem a magasságáról híres, Orbán is elég alacsony, már lassan szélesebb mint amilyen magas. Vagy ott volt Napóleon, Hitler, Sztalin, egyikük sem vitte túlzásba a növögetést.
Miért ilyen picike a legtöbb diktátor?
válasza: válasza:Kedves Liberális Elvtársak!
Diktatúrázás helyett meg kéne győzni az embereket arról, hogy a baloldal kormányképes erő. De még előtte egy kormányképes erőt kéne felállítani!!!!
Úgy látszik az előző választási kampánynak csúfolt tragikomikus vígjáték erre nem volt alkalmas! Tekintve hogy nem is volt kormányképes emberi nyersanyag a versenyzők között!!!!
válasza:#12
Most írd le azt az asszociációs láncot, ahogyan a kérdéstől eljutottál a liberálisokhoz és baloldaliakhoz, meg a kormányképességhez.
válasza:#13
Nincs itt semmiféle diktatúra!
Meg kell győzni az embereket és oda fognak szavazni.
A globalista politikával ez valahogy eddig nem sikerült.
Csak nem azért mert a globalisták nem az átlagember érdekeit képviselik?
Még annyira sem mint Orbán... :DDD
válasza:#14
És ez hogy jön ide? Mi köze a kérdéshez?
"így van és azóta is az ellenzék legmeghatározóbb politikusa"
Ezt szerintem inkább csak azért érzed így, mert 12+ éve ömlik a Gyurcsányra mutogatás a nemzeti propagandából. Nézzél kevesebb M1-et.
De ha szerinted így van, akkor írd le kérlek, hogy miben volt olyan nagyon meghatározó Gyurcsány az elmúlt 3 ciklus alatt, hogy az a legmeghatározóbbá tette volna személyét a magyar politikai életben.
válasza:#16 neked még nem szólt senki, hogy Gyurcsány a jelenleg legnagyobb balliberális ellenzéki párt vezetője? Hogy ő az egyetlen ellenzéki pártelnök aki meg is maradt a pártja élén amióta elnöke lett?
Hát akkor most szólok mielőtt majd meglepődsz hogy a DK magába olvasztotta a többi kis ballib partocskat és megint csak ott marad gyurcsány az élen.
@17
És miben volt meghatározó, azon kívül, hogy a DK vezetője amióta megalakította? Vagy ez már önmagában meghatározó személyiséggé tette őt? Mit tett hozzá a magyar politikához, mit határozott meg a politikai életben, mibe volt meghatározó beleszólása?
válasza:18# ne légy naiv...
A nagy büdös összefogás arról szólt, hogy utána egyből dobta Markit, tudatosan, érted??!!
Miért? Mert lett ellenfele az ellenzéki oldalon... amúgy ki a büdös fene veszélyes ott Gyurcsányra?? Klára asszony??? Max a konyhában.
A másik, egy nem meghatározó politikus minek írja naponta a facsebúkon a szösszeneteit??
Meg hogy "készülünk". Ha egy jelentéktelen senki írja ki, annak van hírértéke? Nincs!
A nagy összefogás vége tudod mi lett, hogy az ellenzéki szavazóknak eljött látszólag egy ismeretlen messiás, aki akkorát bukott,hogy a Holdról is látszott, és a két szárnysegéd, Jakab és Gyurcsány arra sem voltak képesek,hogy egy színpadra álljanak a válasz estéjén a szerencsétlennel, de ahhoz volt eszük, hogy egyből elküldték a francba...
"A nagy büdös összefogás arról szólt, hogy utána egyből dobta Markit, tudatosan, érted??!!"
Értem hát, de szerinted ettől lenne olyan nagyon meghatározó Gyurcsány a politikai életben, mert dobta Márkit?
"A másik, egy nem meghatározó politikus minek írja naponta a facsebúkon a szösszeneteit??"
Minden politikus ír különféle szösszeneteket a fészre, ez önmagában nem tesz egyetlen politikust sem meghatározóvá.
"Meg hogy "készülünk". Ha egy jelentéktelen senki írja ki, annak van hírértéke? Nincs!"
Miért, ha Gyurcsány írja ki, hogy készülünk, az mennyiben teszi őt meghatározóvá? Miért lesz ő maghatározó személyiség, ha ezt írja ki, és miért nem lesz meghatározó, ha más írja ki?
"A nagy összefogás vége tudod mi lett, hogy az ellenzéki szavazóknak eljött látszólag egy ismeretlen messiás, aki akkorát bukott,hogy a Holdról is látszott, és a két szárnysegéd, Jakab és Gyurcsány arra sem voltak képesek,hogy egy színpadra álljanak a válasz estéjén a szerencsétlennel, de ahhoz volt eszük, hogy egyből elküldték a francba..."
Akkor szerinted ettől vált volna meghatározóvá Gyurcsány, mert elküldte a francba Márkit? Ez mitől tette őt olyan nagyon meghatározó személyiséggé?
Csak azért nem értem, mert Márkit kábé az összes fideszes szavazó is elküldte a búsba, akkor most az összes fideszes is nagyon meghatározó személyiséggé lépett elő?
Vagy ez csak Gyurcsány kiváltsága, hogy ettől meghatározóvá vált? De akkor meg miért csak ő lesz meghatározó, ha dobja Márkit, más miért nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!