Az átlag amerikainak mi a véleménye arról, hogy egy demens vénember vezeti az országát a kubai rakétaválság óta létrejövő legsúlyosabb nemzetközi konfliktushelyzet közepette?

Az átlag amerikai nem tartja Bident demens vénembernek. Ennyi.

[ma 00:36]: "Nem örülnek neki."

- A szavazó amerikaiak többsége rá szavazott. Még soha nem kapott elnökjelölt annyi szavazatot, mint ő. Ami persze történelmi léptékben megtévesztő, hiszen az USA népessége nő. De akkor is, Biden nagy választói felhatalmazással lett elnök.

"Sőt, azt állítják, elcsalták a választásokat."

- Az átlag amerikai nem állít ilyet. Még az elnökválasztáson vesztes republikánusok többsége sem állít ilyet. A Kongresszus (republikánus elnöklettel) elfogadta az eredményt, és jóváhagyta Biden beiktatását. A Trump által kinevezett, a választások informatikai védelméért felelős hivatal vezetője mondta a választások után, hogy még soha nem volt ennyire tiszta elnökválasztás az USA történetében. Republikánus kötődésű bírák dobták vissza egyre-másra az ostoba beadványokat. (Kedvencem: Pennsylvaniában beadtak egy kérvényt Trumpék, hogy az ő delegáltjaikat is engedjék a szavazatszámláláshoz. A bírói meghallgatás nagyon rövidre sikerült. A bíró megkérdezte, hogy miért kérik ezt, talán most nincsenek ott republikánus delegáltak? A republikánus tanú erre megmondta, hogy de, most is vannak. A bíró azonnal kidobta a beadványt és a tanút is. Ja, a bíró vállaltan republikánus szimpatizáns volt, de nyilván nem akarta nettó kreténséghez adni a nevét.) Trump egyik jogásza egy konkrét európai céget vádolt meg a csalással. A cég persze perelt, jó hírnév, meg minden, dollármilliós bírság, a jogász csajnak volt pofája azzal védekezni, hogy minden épeszű embernek tudnia kellett, hogy amit mond, az képtelenség, ergo ő nem rontotta senki jó hírét. A Bidenre szavazó halottakról kiderült, hogy élő emberek. A levélszavazatokkal kapcsolatban se sikerült semmilyen turpisságot találni (az USA-ban a levélszavazásnak bő 150 éves története van, már a polgárháború idején is szavaztak levélben, a covid miatt 2020-ban kicsit többen, de ugyanazzal a procedúrával, és semmi komoly probléma nem merült fel). A Trump-féle jogászcsapat semmivel nem tudott előállni, ami az állítólagos csalásokat bizonyította volna.

A Republikánus Párt legradikálisabb alakjai problémáznak csak a választás tisztaságán, még a saját párttársaiknak is cikik.

"De erre volt bizonyíték közvetlen a választás után derült ki."

- Kamu. Semmilyen bizonyíték nem volt. Hetekig hadováltak, mindennel a külföldi szoftverektől a szavazó halottakig, és az égvilágon semmit nem sikerült bebizonyítani. Nemhogy bebizonyítani nem sikerült semmit, a legtöbb esetben csak trutyikeverésről volt szó (ld. a pennysalvaniai esetet, amit leírtam, amikor ők maguk is tudták, hogy az ő delegáltjaik is számolnak, de azért beadták a beadványt, hogy hadd számolhassanak az ő delegáltjaik is).

"Tüntetést is szerveztek, ott 2-3 személyt azt hiszem le is lőttek a rendőrök, pedig békés tüntetés volt."

- Te most vagy nagyon fogalmatlan vagy, vagy pedig a csillagokat lehazudod az égről. A tüntetők betörtek a Kongresszus épületébe, a Kapitólium rendőrsége menekítette a képviselőket. Az egyik halálesetről videó van, amikor benn az épületben egy ajtó már betört üvegén mászik át egy nő, többször rászólnak, hogy álljon meg, aztán igen, lelövik: [link] .

A tüntetés talán békésnek indult, ezt nem tudom, állhat ott néhány ezer ember, és skandálhatja a baromságokat a csalásokról (amiket az okos jogi csapat nem tud bizonyítani, sokszor meg se próbál, csak zavart akar kelteni, na, ez sikerült). De ha békésnek is indult, eszkalálódott, a néhány ezres tüntetés elfajult abba az irányba, hogy ők erőszakkal megakadályozzák az Egyesült Államok elnökválasztásának kongresszusi procedúráját. Ez nem békés tüntetés, szerencsére az Egyesült Államoknak megvannak az eszközei arra, hogy néhány ezer ember ne tudja felülírni százötvenötmillió (kb. ennyien szavaztak) közös döntését.