Mit szóltok Ukrajna Moszkva/Oroszország által szándékolt területi felosztásához?

# Hypno

Nyenyec, Hanti és Manysiföldön kisebbségben van az Orosz, de a Nyenyec / Hanti / Manysiak is kisszámú, őshonos, gyűjtögető - vadászó - halászó népek, nincsen nemzettudatuk, a sámánhit / eszkimóság színvonalán élnek.

Krasznojarszkban 80 % Orosz van, Szibéria felét teszi ki, meg pont Nyenyecföld választja el, ők hogy tartozzanak az Oroszokhoz ?

Jakutföldön és Csukcsföldön 80 % Jakut és Csukcs van, 10 % Orosz, de nincs különösebb nemzettudat.

Amúr - Tengermellék - Habarovszk - Magadán - Kamcsatkában 80 % Orosz, ők megint hova tartozzanak ?

#14

Ничего!

Majd átköltöznek az Uraltól nyugatra, ha nem akarnak kínaiak, mongolok, vagy japánok lenni.

Bár mondjuk Taivan nem is olyan régen a saját területének tekintette Mongóliát...de egy ekkora területen csak meg tudnak osztozni.

# Hypno

Habzó szájjal szidod az Oroszokat, de tudod, hogy Kínában milyen brutális diktatúra van ?

A Kínai Népköztársaság, és a Kínai Köztársaság közül melyiket tekinted legitimnek ? És azzal is tisztában vagy, hogy a Kínai Népköztársaság Vietnám ellen is háborúzott, hosszú időn keresztül, 1976 - 82 között, de beégés lett a vége ? :)

A Japánokra áttérve a világháborúban a Japán császár csak névlegesen ült a trónon, de a hatalmat a tábornokok gyakorolták, és ők is kedvükre népirtást rendeztek, és ma is koszorúzzák az ő emléküket ...

Az oroszok közel vannak, a többiek meg messze.

Egyébként meg csak azért fordítottam ki az egész felvetést, mert Ukrajna felosztásának ötlete az oroszoktól származik.

A cerka szopós végén nyilván ők is igazságtalannak gondolnának egy ilyen rendezést.

Taivan Kína része, ez nem is vitás. Amikor a komcsik elkenték a nacionalisták száját, akkor ők nem egy másik országba, hanem Kína egy a szárazföldről nehezen támadható részére vonultak vissza. És tény az is, hogy a nacionalista Kínában is pont olyan diktatúra volt mint a komunistában. És kicsit sem egységesek abban, hogy mit is kezdjenek magukkal. Egyaránt támogatott a status quo fenntartása, a függetlenség kinyilvánítása és az anyaországba való visszaintegrálódás is. Az utolsó opció Hong Kong példája óta nem annyira vonzó, a függetlenség deklarálása nyilvánvalóan háborúhoz vezetne, szóval legjobb ha marad a fennálló helyzet.

És én emlékszem - nem tanultam róla - amikor Kína 1979-ben bepróbálkozott Vietnammal, amiért az megelégelte amit Pol Pot Kambodzsában művelt és egyszerűen elfoglalta az országot. És arra is, hogy a helyi milícia verte vissza a kínaiakat, akik inkább győztesnek hirdették magukat és visszavonultak.

Japánban a császár élő isten volt. Már abból belpolitikai probéma keletkezett, amikor Hirohito lemondott az isteni származásáról.

# Hypno

Ha nem vetted volna észre, ez egy Szláv belháború, nem pedig világhódító. És az Orosz Hadsereg is lepusztult.

A Szovjet Hadsereg az tekintélyt parancsoló volt, minőségileg, közben az Orosznak óriási gondjaik támadtak.

1993 - 2002 között államcsőd volt, leépítéseket kellett tenniük. 2002-től Putyin, de békeidők voltak, abszolút nem érdekelte a Sereg, Exportra gyártottak. Az Egyesült Arab Emirátusokban, Pakisztánban, Indiában és Vietnámban fullos Orosz fegyverek vannak, nem otthon. és 2013-ban jelentették be a nagyszerű modernizációt, de ahogy megmutatkozik, teljesen elsikkasztották.

És más felek is beszálltak a buliba, régebben, nem csak 100 %-ban az Oroszok a hibásak, hanem 50 - 50 %-osan másokkal együtt.

Tajvan valóban Kína része, csak az a kérdés, Ki a legitim. 1972-ig a Nyugat, az USA-val az élen a Tajvan szigetére visszaszorult Kínai Köztársaságot tekintette legitim Kínának, Csang Kaj-sekkel a nemzetközi kapcsolatokban. És meg is nézhetjük, Maó az mindenki ellen fordult, a Szovjetekkel is határháborúzott, és otthon is egy 20 - 40 millió elírtott ember szárad a lelkén.

És a szomszédban Pol Poték, ahogy mondod.

Japánban papíron Hirohitó volt az uralkodó, őt éljenezték az egyszerű emberek, de gyakorlatban Tódzsó és társai a Kwantung-hadsereggel önállóan politizáltak.