A törökök miért nem ortodox vallásúak?

"Mindenki tudja hogy az Ószövetség is része a keresztény Bibliának"

Ezt csak protestánsok gondolják így. Az Újszövetség a kereszténység szent könyve, mivel az ószövetség az Isten és a zsidó nép szövetségéről szól.

A te Allahuhu áhbárúhúúú sivatagi Istenedet is Ábrahám Istenéből, azaz zsidó Istenből származtatják.

Ne hazudozz a Jihadról, mert az a Korán része. Olvass: [link]

Az Újszövetség a keresztények szent könyve viszont nem táplál gyűlöletet más népek vallások követőivel szemben mert teljesen pacifista állásponton van, szemben a koránnal ami a hitetlenek elleni fizikai harcra szólít fel.

"Ezt csak protestánsok gondolják így. Az Újszövetség a kereszténység szent könyve, mivel az ószövetség az Isten és a zsidó nép szövetségéről szól."

Sok hazug keresztény van de te még az átlagnál is aljassabb hazug vagy. A katolikus Biblia és minden nagyobb keresztény irányzat Bibliája tartalmaza az Ószövetséget.

[link]

Mind a 8 legnagyobb kerersztény irányzat Bibliája tartalmaza az Ószövetséget.

"A te Allahuhu áhbárúhúúú sivatagi Istenedet is Ábrahám Istenéből, azaz zsidó Istenből származtatják."

A zsidók és muszlimok kölcsönösen elismerik hogy ugyanabban az Istenben hisznek. Ellenben mind a zsidók mind a muszlimok elutasítják a szentháromság hamis 3 istenségét és bálványimádásnak tartják.

"Ne hazudozz a Jihadról, mert az a Korán része"

Végigolvastad? :) Tudsz egyáltalán angolul? A dzsihát erőfeszítés jelent azért hogy jobb emberek legyünk de ebbe nem tarozik bele a más vallásuak gyilkolása és vallás erőszakos terjesztése.

"Az Újszövetség a keresztények szent könyve viszont nem táplál gyűlöletet más népek vallások követőivel szemben mert teljesen pacifista állásponton van, szemben a koránnal ami a hitetlenek elleni fizikai harcra szólít fel."

A Korán nem ír ilyet ellenben az Újszövetség is tartalmaz erőszakos verseket. Például Jézus azt mondja nem békét hozott és azt mondta vegyen mindenki kardot.

Nem, ez csak újabban divat, régebben két fizikailag elkülönülő könyvben nyomtatták.

Az ószövetséghez nincs köze a kereszténységhez, mivel az a zsidó nép (mint kiválasztott nép) és az Isten szövetségéről szól.

Ebből ki van zárva minden más nép.

Az Újszövetség a keresztények szent könyve, ott pedig etnikai származástól függetlenül minden keresztény üdvözülhet.

"Sok hazug keresztény van de te még az átlagnál is aljassabb hazug vagy. "

Pontoisan ezt vártam egy muszlimtól mint te.

Ha nem tetszik Magyarország el lehet enni innen iszlám országba, nyitottak szabadok a határok. Ennek az országnak (és sok más európai országnak) identitásában az oszmánok és az iszlám elleni harc alapköve, az iszlám országait mint a barbarizmus megtestesülését határozták meg.

Ne tereljük el a szót a DZSIHÁDRÓL, ami a gyűlölet a fizikai agresszió melegágya a vallásodban.

Mig a kereszténység szent könyve az Újszövetség szeretetre épít, addig a korán a dzsihád formájában gyűlöletre, gyilkosságra uszítja híveit.

Vegyen mindenki kardod :))))

ezen a fantázián jót röhögtem.

"Nem, ez csak újabban divat, régebben két fizikailag elkülönülő könyvben nyomtatták."

Sokat elmond rólad hogy még a saját Bibliádat is megtagadod.

Hiába hazudozol. A kanonizált keresztény Biblia része az Ószövetség is. Legfeljebb azt mondhatod hogy te személy szerint nem fogadod el az Ószövetséget, de a kerseztény vallás szent könyve.

"Ha nem tetszik Magyarország el lehet enni innen iszlám országba, nyitottak szabadok a határok. Ennek az országnak (és sok más európai országnak) identitásában az oszmánok és az iszlám elleni harc alapköve, az iszlám országait mint a barbarizmus megtestesülését határozták meg."

A magyar török háborúk is jól mutatják hogy milyen az iszlám és a keresztény vallás. A magyarok támadtak először a törökökre 1366-ban. Aztán ugye a törökök elfoglalták Magyarországot 150 évre de nem irtották ki a magyarokat és nem kényszerítették rájuk az iszlámt. Mikor a kerestzény Habsburgok megszerezték az országot legyilkolták a muszlim lakosságot vagy elüldözték. Ez is bizonyítja hogy a kereszténység mennyire erőszakos és intoleráns.

"Ne tereljük el a szót a DZSIHÁDRÓL, ami a gyűlölet a fizikai agresszió melegágya a vallásodban."

Ez hazugság. A Korán egyértelmnűen tiltja a gyülöletet és az erőszakos vallásterjesztést.

"Mig a kereszténység szent könyve az Újszövetség szeretetre épít, addig a korán a dzsihád formájában gyűlöletre, gyilkosságra uszítja híveit."

Itt Jézus kutyának nevezi a nem zsidó embereket:

Márk 7:27 Jézus így szólt az asszonyhoz: "Hadd lakjanak jól először a gyermekek, mert nem jó elvenni a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak."

Itt Jézus azt mondja nem békét hozott hanem kardot.

Máté 10:34-36 "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet hozzak a földre. Nem azért jöttem, hogy békességet hozzak, hanem hogy kardot. Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert apjával, a leányt anyjával, a menyet anyósával, és így az embernek ellensége lesz a háza népe.

Itt azt mondja Jézus vegyen mindeki kardot:

Lukács 22:36 Majd ezt mondta nekik: "Most azonban, akinek van erszénye, vegye elő, ugyanúgy a tarisznyát is; és akinek nincs kardja, adja el felsőruháját, és vegyen.

Itt azt mondja Jézus azért jött hogy tüzet bocsásson a földre és azt szertné ha lángolna.

Lukács 12:49 "Azért jöttem, hogy tüzet bocsássak a földre, és mennyire szeretném, ha már lángolna!

"ezen a fantázián jót röhögtem."

Amint látod jól ismerem a Bibliádat hazug keresztény. Ennyit a békés Újszövetségről.

"Mi a legviccesebb? Mondja ezt a fanatikus iszlám vallású, akinek vallásalapítója fegyverrel a kezében véres hódításokkal terjesztette a hitét."

Ez egy újabb hazugság. Ráadásul a te vallásod Bibliája azt írja irtsátok ki ezt meg azt a népet, öljétek meg a nőket és a gyerekeket. Még ha azt is mondod rád nem vonatkozik, akkor is egy olyan Istenben hiszel aki népeket irttatott ki és gyerekeket mészároltatott le tömegesen.

[link]

Jézus megpróbálta az asszony hitét

Posted on 2016-05-27

Jézus így szólt az asszonyhoz: “Hadd lakjanak jól először a gyermekek, mert nem jó elvenni a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak.” (Márk 7:27)

Bár Jézus azért jött, hogy betöltse Isten messiási ígéretét a zsidó nép számára, a pogányok számára is üdvösséget ajánlott. Jézus bizonyára tudta ezt, és számos pogány ember felé szolgált minden lenézés nélkül. Itt a Márk evangéliumában viszont rendkívül durva a sziroföníciai asszonnyal. Jézust nem lehetett volna kényszeríteni arra, hogy szolgáljon az asszony lánya felé, ha ez nem az Ő akarata szerint való, ezért hallgatása, majd kemény válasza, amit az asszonynak mondott, egy jó eredmény érdekében történt.

Az alázat fontos összetevője a hitnek. Ez az asszony idegen volt az ígéret szövetsége számára, és nem volt joga semmit sem kérni. Bár Jézus lábához esett, Jézus tudta, hogy mi van valójában az asszony szívében. Jézus hallgatása és egy kutyához való hasonlítás bizonyára sértett volna egy büszke embert, és lehetséges, hogy pontosan ez okból próbálta meg Jézus az asszony hitét. Nem volt szükség arra, hogy ezt tegye a századossal a Lukács 7:6-7-ben. A százados nem esett Jézus lábához, de Jézus tudta, hogy alázatos volt a szívében.

Kétség nélkül az asszonynak szüksége volt arra, hogy a hite megpróbáltasson azért, hogy a szíve alázatossá váljon. Csak ezen a módon tudhatta meg, hogy a megtapasztalt csoda egyedül Isten kegyelmének tulajdonítható. Hatalmas alázat volt a részéről, hogy elfogadja a kutyákkal való egy kategóriába sorolást, ez pedig bizonyság volt Jézusnak, hogy az asszony pontosan tudta, hogy bűnös, és szüksége van egy megmentőre.

Az igazság az, hogy Jézus nélkül te is csak egy kutyához hasonlítanál abban, hogy megpróbálsz tetszeni és érzelmeket kicsikarni egy olyan gazdától, akivel nem tudsz valójában kommunikálni, vagy megérteni őt. Annyit tudnál tenni, hogy könyörögsz azért, amire szükséged van és reménykedsz abban, hogy áldást kapsz. De ma már ünnepelheted az igazságot, hogy az Ő saját fia vagy. Képes vagy megismerni Őt, megértheted és tudhatod, hogy mindennel ellátott már, amire szükséged lehet az Ő Fia vérén keresztül. Hallelujah!

Amit linkelt egy keresztény oldal és ezt írják a hitvallásukban:

1. Hisszük, hogy mind az Ó- és Újszövetség Isten Igéjét tartalmazza, melyet Ő maga ihletett. Alkalmas a tanításra, a feddésre, a helyreigazításra, az útmutatásra és a tisztességre nevelésre.

Szoval még az általad hivatkozott keresztény oldal is azt írja hisznek az ószövetségben ami alkamas szerintük tanításra útmutatásra nevelésre stb. Hazug keresztény vagy a legaljasabb fajtából.

"A magyar török háborúk is jól mutatják hogy milyen az iszlám és a keresztény vallás. A magyarok támadtak először a törökökre 1366-ban. "

A törökök mit kerestek Európában a Balkánon? Csak tán nem rabolni fosztogatni jöttek Európába?

"Aztán ugye a törökök elfoglalták Magyarországot 150 évre de nem irtották ki a magyarokat és nem kényszerítették rájuk az iszlámt."

De igen, kitervelt népirtások voltak az Oszmán uralom alatt.

Whereas a great many of the 17,000 and 19,000 Ottoman soldiers in service in the Ottoman fortresses in the territory of present-day Hungary were Orthodox and Muslim Balkan Slavs,[2] Southern Slavs were also acting as akıncıs and other light troops intended for pillaging in the territory of present-day Hungary.[3]

As a consequence of the 150 years of constant warfare between the Christian states and Ottomans, population growth was stunted, and the network of ethnic Hungarian medieval settlements, with their urbanized bourgeois inhabitants, perished. The ethnic composition of the territory that had been part of the medieval Kingdom of Hungary was fundamentally changed through deportations and massacres, so that the number of ethnic Hungarians in existence at the end of the Ottoman period was substantially diminished.[9]

The economic decline of Buda the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13]

The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15] From the early 17th century, Serbian refugees were the ethnic majority in large parts of Ottoman-controlled Hungary. That area included territories between the great rivers Sava, Drava, and the Danube–Tisza Interfluve (the territory between the Danube and Tisza rivers).[16]

According to modern estimates, the proportion of Hungarians in the Carpathian Basin was around 75-80% at the end of the 15th century, and non-Hungarians were little more than 20 to 25% of the total population.[17][18][19][20] The Hungarian population began to decrease at the time of the Ottoman conquest.[17][18] The decline of the Hungarians was due to the constant wars, Ottoman raids, famines, and plagues during the 150 years of Ottoman rule.[17][18][21]

"1. Hisszük, hogy mind az Ó- és Újszövetség Isten Igéjét tartalmazza, melyet Ő maga ihletett. Alkalmas a tanításra, a feddésre, a helyreigazításra, az útmutatásra és a tisztességre nevelésre."

Muszlimkám, ne ködösíts!

Az Ószövetségben Isten kizárólag a zsidókhoz szólt, hiszen a zsidó néppel való szövetségről szól az egész ószövetség.