Szerintetek mi az EU jövője, és mi benne maradunk-e?

Orbánnal nem, amíg ő van, addig mi vagyunk az EU testében a rák :(

Ha Orbán marad, akkor kivágnak minket, vagy olyan helyzetet teremtenek, hogy mi lépjünk ki.

Mindenkinek világos, hogy ha valaki folyamatosan a többiek -a szövetségesei- ellen dolgozik, minden közös intézkedést megvétóz, akkor azt joggal fogják belső ellenségnek tartani.

Orbán nyíltan vállalta, hogy neki Kína és Oroszország, Szerbia, Törökország a barátai, az EU -Brüsszel- pedig az ellensége, akit meg kell állítani.

Személyes véleményem, hogy Orbánt Putyin megvette, zsarolja, teljesen irányítja.

1-es, én ajánlanék egy európai körutat neked! Az emberekben van közös identitás, Spanyolországtól Finnországon át, Görögországig, sőt, a sziciliaiak még végtelenül büszkék is az európaságukra.

Baromi sokat utaztam a járvány előtt és bár kevesebbett, de azóta is és semennyit sem változott. Nekünk büdös ez a kontinens és az a kutlúra, az az értékrend, amit magába foglal. Bár nem hibátlan, de pont ettől szép Európa és ezért más, mint Amerika, én pont emiatt szeretem jobban, ne ebben keresd a hibát, hanem abban, hogy a magyaroknak, miért a tehénszrszag kell, meg a pálinka ehelyett!

1-es, az usa sem létezik olyan hű de rég, ~300 év? Az nem túl nagy idő. Magyarország 1100 éves állam.

Az eu meg halva született ötlet volt. Gazdasági kapcsolatokat kellett volna kiépíteni az európai otszágoknak egymással, kizárólag. Semmi mást!

Néhány birodalom , a teljesség igénye nélkül és nem időrendben:

Római, bizánci, oszmán, mongol, harmadik birodalom, szovjet unió, ezeknek is megvolt a sorsa.

#1-es vagyok.

Akinek nem lenne világos mire gondoltam annak mondok egy példát, hogy érthetőbb legyen.

USA:

Vegyünk egy fejlett részt meg egy kevésbé fejlettet. New Jersey vs Alabama

Az amerikai kormány kijelenti, hogy mivel némely alabamai falvak nagyon elszegényedtek, ezért az ország költségvetéséből egy komolyabb összeget az alabamai szegény falvak fejlesztésébe kell fektetni.

Mi erre a gazdag New Jersey-iek reakciója? Azt mondják "Ez teljesen okés. A mi közös Amerikánk érdeke ez, Alabama is ugyanúgy a részünk."

Mert a közös Amerika-tudat erősebb mint az, hogy most New Jersey vagy Alabama-e

EU:

Itt is egy fejlett és egy elmaradott részt fogunk venni. Németország vs Románia.

Brüsszelben valakik kijelentik, hogy az EU költségvetéséből egy jelentős részt elmaradott román putrikba kell fektetni.

Mi a reakció? "Ez felháborító! Miféle dolog az, hogy a mi pénzünket azoknak az elmaradott cigány osztojrópéereknek adják?" Amint arról van szó, hogy a fejlett EU-s országok pénzéből a fejletlenebbekbe kell fektetni azonnal megy a felháborodás, hogy mi márpedig egy centet sem akarunk adni azoknak a hülyéknek. Erre a legjobb példa mellesleg Magyarország és a magyar mentalitás. Biztosan emlékszik mindenki a görög-válságra. Anno az volt, hogy az eurózóna tagjainak kell segíteni Görögországot. Erre mi volt a magyar reakció "tiszta szerencse, hogy nekünk nem kell azoknak az idiótáknak egy fillért sem adni!" vagy "ha most euró lenne akkor a mi pénzünk menne azokhoz!". Tehát a közös identitás mértéke 0.

Ha lenne közös európai identitás akkor az lett volna a reakció "Görögország is a mi Európánk része, így teljesen rendben van támogatni őket ha nehézségben vannak". De mint látható ennek nyoma sem volt, itt az oldalon is meg lehet ezt nézni.

Vagy lásd az angolokat. Ők aztán egy fontot nem adnak, köszönik szépen, kiléptek.